Dominiek Lootens

Schrappen openbare vuilnisbakken Jette is waanzin. Vlaams Belang pleit voor installatie slimme vuilnisbakken.

sluikstortDe komende zes jaar moeten in de Brusselse gemeente Jette 200 van de 400 vuilnisbakken verdwijnen, aldus de nieuwe Netheidsschepen Mounir Laarissi (CDH).  “Waanzin”, zegt Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter en Jettenaar Dominiek Lootens.

Volgens de schepen moeten de vuilnisbakken verdwijnen omdat ze sluikstorten aantrekken.  Dominiek Lootens: “Het is inderdaad zo dat sommigen het nodig vinden om de openbare vuilnisbakken te misbruiken om hun huishoudelijk afval te dumpen. Maar het is wel bijzonder naïef te denken dat diezelfde personen niet meer zullen sluikstorten eens de vuilnisbakken verdwenen zijn.”.

Het Vlaams Belang pleit daarom voor een tweesporenbeleid ter zake.

Lootens: “Het Vlaams Belang pleit voor de installatie van slimme vuilnisbakken. Dat is een zogenaamd smart waste and recycling system. Je kan zoals in andere vuilbakken je afval in kwijt, maar hij drukt het afval dat erin valt samen en kan zo een grotere hoeveelheid afval aan. Wanneer hij vol is, geeft hij een signaal aan de reinigingsdiensten van de stad, die zo weten dat het tijd is om de vuilbak leeg te maken. Minder ophaalwagens betekent ook minder lawaai, minder verkeer en minder overlast.” In sommige andere Vlaamse steden wordt dit systeem al met succes gebruikt.

Daarnaast vraagt het Vlaams Belang dat veel meer dan nu het geval is sluikstorters actief zouden worden opgespoord en beboet.

Aanpak problemen sociale huisvesting breekpunt voor Vlaams Belang

cropped-lootens.jpgDe wantoestanden bij de diverse Brusselse openbare huisvestingsmaatschappijen verbazen niet, zo zegt Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens in een reactie op de audit die de Molenbeekse huisvestingsmaatschappij doorlicht. Volgens de Vlaams-nationalistische partij beperken de problemen zich niet tot de Molenbeekse maatschappij, en ook al niet tot louter de openbare aanbestedingen en het personeelsbeleid. Ook met het woningbestand van de maatschappijen zelf is er heel wat mis. De levenskwaliteit in heel wat woningen is minimaal, en de al jarenlang beloofde renovatie van de woningen laat nog steeds op zich wachten.

Dat Brussels Staatssecretaris Fremault nu vraagt aan de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij (BGHM) om het beheer van Logement Molenbeekois over te nemen kan hoogstens een tijdelijke oplossing zijn.

Het Vlaams Belang pleitte reeds in haar congresteksten uit 2014 (Brussel Morgen – onze stad) om de 33 Brusselse huisvestingsmaatschappijen te fuseren tot één enkele huisvestingsmaatschappij. Enkel zo kan een einde worden gesteld aan het wanbeleid, de vriendjespolitiek en het ingewikkeld ekluwen van voorzitters, raden, administraties en naast en tegen elkaar werkende instellingen.

Daarnaast vraagt het Vlaams Belang dat de volgende hoofdstedelijke regering er een breekpunt en een erezaak van maakt om enerzijds werk te maken van een doorgedreven restauratie van het bestaande sociale huisvestingspatrimonium, en anderzijds van een versnelde bouw van nieuwe woningen om zo de ellenlange wachtlijsten eindelijk aan te pakken – waarbij het voor zich spreekt dat sociale woningen slechts ten goede kunnen komen van wie er werkelijk recht op heeft en van wie de laatste acht jaar minstens zeven jaar in het land verbleef en minstens drie jaar gewerkt heeft.

Beleidsverklaring Brusselse regering getuigt van totale wereldvreemdheid

BrusselAlsof de Brusselse regering in een parallel universum leeft waar feiten niet langer van tel zijn”, zo omschreef Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens de beleidsverklaring die hoofdstedelijk minister-voorzitter Rudi Vervoort voorstelde.

Het Vlaams Belang hekelde voornamelijk dat de Brusselse regering doet alsof er in Brussel omzeggens geen veiligheidsprobleem bestaat. Zo repte Vervoort met geen woord over het probleem dat hele wijken in Brussel nochtans dag en nacht in een wurggreep houdt. “En met de terugkeer van het islamosocialisme in sommige Brusselse gemeentes zal er op dat vlak alvast geen beterschap komen” voorspelde Lootens.

Lootens stelde ook dat de Brusselse regering op het vlak van sociale huisvesting pijnlijk tekort is geschoten. Nog steeds staan er meer mensen op een wachtlijst dan dat er sociale woningen zijn, zo stelde hij. In zijn tussenkomst brak Lootens dan ook een lans voor een fusie van de 19 OCMW’s en van de diverse huisvestingsmaatschappijen in Brussel.

Ook de wil van de Brusselse regering om de Metropolitane Gemeenschap weer uit de formol te halen kon op weinig begrip rekenen. “De aloude PS-FDF droom van le Très Grand Bruxelles is duidelijk nog niet dood. Als de Brusselse regering de communautaire tour wenst op te gaan, zullen we met plezier onze rol in dat verhaal opnemen” zo waarschuwde Lootens de hoofdstedelijke regering.

Wat betreft de gebrekkige tweetaligheid in de hoofdstad gaf het Vlaams Belang de regering een stevige veeg uit de pan. Door de taalwetgeving op de meest incivieke manier te blijven negeren geeft de regering het signaal dat de kennis van het Nederlands in Brussel totaal onbelangrijk is, zo stelde de Vlaams-nationalistische partij. Qua signaal naar de jeugd toe, die nu al vaak geen job vindt omwille van de gebrekkige tweetaligheid van voornamelijk het Franstalig hoofdstedelijk onderwijs, kan dat tellen, zo besloot Lootens.

Tenslotte haalde de Vlaams Belang fractievoorzitter ook uit naar de morele hypocrisie van de Brusselse PS. Vervoort verklaarde namelijk dat hij blij was dat de Brusselaars met de gemeenteraadsverkiezingen alle extremen hebben geweerd uit de gemeenteraden. “Ik weet niet in welk parallel universum u de verkiezingen hebt gevolgd, mijnheer de minister-voorzitter, maar hier in Brussel hebben de communistische extremisten de verkiezingen gewonnen. Meer nog: uw partij was de allereerste om diezelfde extremisten de hand te reiken om samen coalities te gaan vormen. Wanneer het aankomt op samenwerken met extremisten bent u alvast lang niet zo kieskeurig als u zelf wil laten uitschijnen.” besloot Lootens zijn tussenkomst.

Arabische teksten in blad Vlaams Gemeenschapscentrum Jette zijn ongehoord. Vlaams Belang dient klacht in bij Vaste Commissie Taaltoezicht

Het Vlaams Belang is niet te spreken over de publicatie van Arabische teksten in de “Gazet van Jette” – het blad van het Vlaams Gemeenschapscentrum Essegem in de Brusselse gemeente Jette.

essegemVoor de tweede maal verscheen in het blad een artikel in het Nederlands en Arabisch. Ongehoord, zo vindt Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens – zelf Jettenaar: “Het is niet de taak van de Vlaamse Gemeenschapscentra om met belastinggeld Arabische teksten te publiceren. Bovendien is dit een inbreuk op de taalwetgeving. Tot spijt van wie het benijdt is het Arabisch nog steeds geen officiële taal in Brussel.

Het Vlaams Belang zal daarom niet alleen het bevoegde Collegelid Pascal Smet in de Vlaamse Gemeenschapscommissie interpelleren, maar zal ook een klacht indienen bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht.

Tenslotte wijst de Vlaams-nationalistische partij ook op de hypocriete houding van de N-VA in deze. Via (sociale) media laat N-VA parlementslid Karl Vanlouwe weten dat hij de Arabische teksten in het blad niet kunnen vindt. Maar hij vergeet er wel fijntjes bij te vermelden dat in de Raad van Bestuur van Essegem ook een N-VA’er zetelt, die de teksten in het blad heeft…goedgekeurd!

Brusselse regering weigert Vlaams Belang inzage in erkenningsdossiers Brusselse moskeeën

moskeeDe Brusselse regering heeft half juli opnieuw twee islamitische gemeenschappen (moskeeën)  erkend. Het gaat om de Raahma-moskee in Brussel Stad en de Annasr-moskee in Koekelberg. In totaal telt het Brusselse gewest nu 19 erkende moskeeën.

Vooraleer tot de erkenning kan worden overgegaan dienen er diverse adviezen en een erkenningsdossier te worden opgesteld. In het verleden heeft het Vlaams Belang reeds getracht de dossiers en adviezen voor de Brusselse moskeeën in te kijken, maar dit werd steeds geweigerd door de Brusselse minister-voorzitter Rudi Vervoort.

Naar aanleiding van de twee nieuwe erkenningen vroeg Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens opnieuw inzage in de erkenningsdossiers. Opnieuw werd dit botweg geweigerd, en verklaarde de Brusselse parlementsvoorzitter Picqué de vraag onontvankelijk.

Het mag duidelijk zijn dat de Brusselse regering met de PS op kop heel wat te verbergen heeft; en dat er bij de erkende moskeeën blijkbaar zaken gebeuren die het daglicht niet mogen zien – een andere reden is er niet om parlementsleden inzage te weigeren in de erkenningsdossiers.

Het Vlaams Belang laat het hier alvast niet bij, en zal via juridische weg afdwingen waar ieder parlementslid recht op heeft: het inzagerecht in de erkenningsdossiers van de Brusselse moskeeën.

Wel geld in Brussel voor gratis tickets voor illegalen, niet voor zwaar zieke eigen mensen

“Het is duidelijk dat de prioriteiten in Brussel verkeerd liggen. Eerst moeten we voor onze mensen zorgen!”

Verbijsterend: terwijl minister van mobiliteit Pascal Smet iets meer dan een maand geleden uitpakte met 9.000 gratis MIVB-tickets voor transmigranten, blijkt uit het verhaal van Lakenaar Sven Verelst dat eenzelfde geste voor zwaar zieke Brusselaars blijkbaar niet kan. De man lijdt aan een zeldzame vorm van leukemie en krijgt in Vlaanderen wel, maar in Brussel geen gratis abonnement voor het openbaar vervoer.

Mensen met een handicap die steun krijgen via de FOD Sociale Zekerheid, hebben op dit moment dus geen recht op een gratis abonnement van de MIVB.

In Vlaanderen is de situatie echter anders: daar krijgt de Vlaamse vervoersmaatschappij De Lijn van de federale overheidsdienst Sociale Zekerheid regelmatig een lijst met namen opgestuurd van personen met een handicap. Die mensen krijgen automatisch een gratis abonnement opgestuurd met de post. In Brussel is dat bij de MIVB tot hiertoe nog niet het geval. Wel krijgen ze korting, maar nog steeds is de prijs van een abonnement voor deze mensen, die vaak dure behandelingen moeten betalen, een bijzonder bittere pil.

“Het is erg om te moeten vaststellen dat Brusselaars die het al niet breed hebben, in de kou blijven staan. Te meer omdat de MIVB en de Brusselse regering blijkbaar wél geld over hadden om duizenden tickets te schenken aan illegale transmigranten”, aldus Brussels Vlaams Belang-voorzitter Bob De Brabandere. “Dat is toch de omgekeerde wereld? Het is duidelijk dat de prioriteiten in Brussel verkeerd liggen. Eerst moeten we voor onze mensen zorgen en dan eventueel voor anderen.”

Brussels minister van mobiliteit Pascal Smet pakte in juni inderdaad nog fier uit met het feit dat Brussel naast 600.000 euro ook 9.000 tickets veil had voor transmigranten. “Je kan dan dure, private bussen inleggen. Of je kan tickets uitdelen van de Brusselse vervoermaatschappij, waardoor het niks kost,” zei Smet daar toen over.

Wat “niks kost” voor transmigranten, is dus blijkbaar wel te duur voor zwaar zieke eigen mensen. Fractievoorzitter in het Brussels Parlement Dominiek Lootens zal hierover interpelleren in het Brussels parlement. Lootens is duidelijk: “Het is de Brusselse regering die over de prijzen beslist. Ik zal er in het parlement over waken dat wanneer het prijzenbeleid van de MIVB weer op tafel ligt, onze mensen niet in de kou blijven staan. Dat is maar de logica zelve.”

Vlaams Belang pleit voor automatische afwijking op LEZ voor alle Brusselse mindervaliden

Brusselse Lage Emissiezone bijzonder asociaal voor mindervaliden

De manier waarop de Brusselse lage Emissiezone werd ingevoerd is bijzonder asociaal, zo zegt Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens. Oudere mensen of mensen die het niet al te breed hebben zijn de eerste slachtoffers van de Brusselse LEZ omdat zij vaak met oudere wagens rijden en niet de mogelijkheid hebben om een nieuwer model aan te schaffen.

lezHet Vlaams Belang werd de jongste weken meermaals gecontacteerd door mindervalide Brusselaars die hun beklag doen over de invoering van de LEZ. Voor velen onder hen is hun voertuig een onmisbaar instrument in hun dagelijkse leven, en is het een zeer belangrijk hulpmiddel bij hun zelfredzaamheid. Voor heel wat mindervaliden is het openbaar vervoer vaak geen optie, en is de aankoop van een nieuw voertuig evenzeer een te hoge kost.

Voertuigen die speciaal aangepast zijn voor het transport van personen met een handicap en waarvan de eigenaar beschikt over een parkeerkaart voor personen met een handicap, of voertuigen die uitgerust zijn met een rolstoellift kunnen een afwijkingsaanvraag indienen om binnen de Brusselse LEZ rond te rijden. Mindervaliden die wel degelijk over een gehandicaptenkaart beschikken maar verder met een ‘normaal’ voertuig rondrijden kunnen die uitzondering niet bekomen, zo blijkt.

Het Vlaams Belang vindt dit bijzonder onrechtvaardig. Daarom zal de partij in het Brussels Parlement voorstellen om alle Brusselaars met een gehandicaptenkaart automatisch een vrijstelling te verlenen voor een periode van vier jaar. Op die manier wil de Vlaams-nationalistische partij vermijden dat de verplichte aankoop van een nieuw voertuig er bij mindervaliden financieel zeer zwaar inhakt, en wil de partij ook vermijden dat mindervaliden die zich helemaal geen ander voertuig kunnen aanschaffen hun laatste bewegingsvrijheid wordt ontnomen.