Dominiek Lootens

Home » 2017 » december

Maandelijks archief: december 2017

Advertenties

Financieel wanbeheer Brusselse brandweer: nood aan onderzoekscommissie blijft

dbdmhVandaag werd in het Brussels Parlement staatssecretaris Jodogne aan de tand gevoeld over het financiële wanbeheer bij de Brusselse DBDMH. Alhoewel de feiten die door een audit van het Rekenhof werden blootgelegd zeer ernstig en met verstrekkende gevolgen zijn, blijkt dat het gesjoemel met aanbestedingen nog maar het topje van de ijsberg is.

Aan de top van de DBDMH heerst er een sfeer van normvervaging die zwaar weegt op de dagelijkse werking van de brandweerdiensten, en dit tot grote frustratie van de gewone brandweermannen die hun taak wel met de nodige trots en ernst uitvoeren. De beweringen van staatssecretaris Jodogne en de top van de DBDMH als zijn de onregelmatigheden een erfenis uit het verleden (in casu een vorige legislatuur) kloppen dan ook helemaal niet.

Daarom blijft het Vlaams Belang achter de eis staan om een onderzoekscommissie naar onregelmatigheden binnen de dienst op te richten. Los daarvan zal het Vlaams Belang de komende weken en maanden middels een hele reeks aan interpellaties en vragen nog heel wat andere problemen en onregelmatigheden aan de top van de DBDMH blootleggen, die in het rapport van het Rekenhof niet aan bod komen.

Advertenties

Actiris wil 400.000 euro spenderen aan renovatie vergaderzaal in pas gerenoveerd gebouw. Vlaams Belang klaagt zoveelste verspilling van Brussels belastinggeld aan

geldkraanNet nu de Brusselse regering na het Samusocial-schandaal graag de mond vol heeft van ‘ethiek’ valt in de hoofdstad het ene lijk na het andere uit de kast. Zo was er vorige week reeds de vernietigende doorlichting door het Rekenhof van de DBDMH – de Brusselse brandweer. En vandaag blijkt dat Actiris maar liefst 400.000 euro wil spenderen aan de renovatie van een vergaderzaal in een…pas gerenoveerd gebouw.

Niet toevallig is ook Actiris stevig in handen van de Parti Socialiste. Directeur-Generaal is Grégor Chapelle, een Brussels PS-politicus die tevens ook bestuurder is van de linkse stichting “Ceci n’est pas une crise”.

Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “Blijkbaar neemt Chapelle de naam van zijn stichting wat te letterlijk. Wie 400.000 euro belastinggeld veil heeft voor de renovatie van een vergaderzaal voor 58 personen, in een pas voor 8 miljoen euro gerenoveerd gebouw (de Astrotoren), moet er inderdaad van overtuigd zijn dat er geen crisis is. Nochtans, zelfs voor een vertegenwoordiger van de gauche-caviar is dit een meer dan stevig prijskaartje. Blijkbaar heeft de PS na Mayeur en co haar lessen nog steeds niet getrokken.”

Zo worden er onder meer 26 bureautafels van 2.000 euro per stuk aangekocht, alsook een kunstwerk van 20.000 euro.

Het is nog maar de vraag wat Nelson Mandela – naar wie de vergaderzaal werd genoemd – hiervan zou gedacht hebben. Of misschien wil Actiris de zaal omdopen naar de Winnie Mandelazaal; die had er ook het handje van weg om geld dat bedoeld was voor de minderbedeelden te spenderen aan overbodige luxe.

Het Vlaams Belang zal dit zoveelste staaltje van verspilling van overheidsmiddelen alvast ter sprake brengen in het hoofdstedelijk parlement.

 

Censuur in het Brussels Parlement : vragen en interpellaties enkel als ze politiek-correct geformuleerd worden

Vlaams Belang protesteert tegen beknotting interpellatierecht parlementsleden

censuurBlijkbaar heeft de politiek-correcte kramp toegeslagen bij de Brusselse minister-voorzitter en de diensten van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. Ondanks eerder uitdrukkelijk protest tegen deze werkwijze werd op amper een goede week tijd opnieuw tot driemaal toe de titel van een vraag of interpellatie van Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens “aangepast”.

Vorige week vrijdag protesteerde Dominiek Lootens tijdens de plenaire vergadering nog officieel tegen het feit dat zijn actualiteitsvraag mbt de vreemdelingenrellen werd omgevormd tot een vraag over de “incidenten”. Minister Vanhengel verklaarde toen dat minister-voorzitter Vervoort de titel had laten aanpassen, omdat die niet zou stroken met de realiteit.  Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens : “Het komt Vervoort niet toe om te bepalen welke titel een vraag mag dragen. Zeker niet omdat rellen met vreemdelingen nu eenmaal vreemdelingenrellen zijn, en geen ‘incidenten’.”

Ook de zitting voordien vond men het reeds nodig om in de titel van een vraag de term “migrantenrellen” te schrappen.

En morgen (6/12) staat een nieuwe vraag van Dominiek Lootens op de agenda. Ditmaal over Brusselse subsidies voor een tentoonstelling waar islamitische haatpropaganda wordt gepromoot. Nu werd de titel veranderd in een vraag over “de tentoonstelling ‘De Islam, ook onze geschiedenis’ ” (zie bijlage)

Het Vlaams Belang neemt het niet dat Vervoort en zijn diensten denken te moeten optreden als een soort Gedapo, een Gedachtepolitie die het nodig vindt om over iedere parlementaire vraag een politiek-correcte sausje te gieten. Op die manier wordt de Brusselse realiteit niet alleen geweld aangedaan, maar wordt ook het interpellatie- en controlerecht van de parlementsleden op een onaanvaardbare manier beknot.

Lootens zal dan ook een brief sturen naar parlementsvoorzitter Picqué om officieel protest aan te tekenen tegen deze manier van werken, en om te eisen dat er gestopt wordt met het censureren van parlementaire vragen.

Toespraak voor ENL in Avignon

Openbaarheid van bestuur en meer deontologie? Brussels Parlement neemt alvast valse start!

PS'erHet Brussels Parlement nam vandaag een reeks voorstellen aan die de openbaarheid van bestuur en de politieke deontologie ten goede zouden moeten komen. Dat was nodig, want de geloofwaardigheid van de hoofdstedelijke politiek was de jongste jaren tot diep onder het nulpunt gezakt.

Het Vlaams Belang is tevreden met deze eerste reeks maatregelen, maar heeft toch enkele bedenkingen over de geloofwaardigheid van het één en ander. Deze legislatuur nog hebben wij bijvoorbeeld in het kader van de openbaarheid van bestuur aan de minister-voorzitter (Vervoort, PS) meermaals de erkenningsdossiers van de Brusselse moskeeën opgevraagd. Zonder resultaat echter – zelfs zonder een beleefdheidsantwoord. Dat de PS nu zelf mee voorstellen indient voor meer openbaarheid van bestuur terwijl haar mandatarissen in de praktijk juist een totaal tegenovergestelde politiek voeren is toch wel bijzonder.

Ook wat betreft de bezoldigingen mag er gerust meer openheid bestaan. De burger heeft inderdaad het recht om te weten waar zijn belastinggeld aan wordt besteed. Alleen dient die openheid zich niet te beperken tot verkozen mandatarissen. Ook wat betreft pakweg een regeringscommissaris bij de MIVB zou de burger het recht moeten hebben om te weten welke vergoedingen en andere voordelen allerhande zo een personen ontvangen. Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “Ik hoop dan ook dat de teksten die vandaag voorliggen slechts een eerste aanzet zullen zijn om ook de verborgen geldstromen naar politieke vriendjes, instellingen en vzw’s bloot te leggen. Ook en vooral daar zijn er heel wat stinkende potjes die niet langer kunnen gedekt blijven. Wat we hebben meegemaakt met bijvoorbeeld de SamuSocial is maar het topje van de ijsberg.”

Het Vlaams Belang wijst ook op de gemiste start van heel dit transparantie- en deontologieverhaal. Naar aloude politieke cultuur werd alles bekokstoofd in het besloten kringetje van de traditionele machtspartijen, en werd de kritische oppositie van zowel de linkerkant als de rechterkant van het politieke spectrum (Vlaams Belang en PvdA) er opnieuw angstvallig buiten gehouden. Qua openbaarheid en transparantie was dat alvast weer een statement dat kon tellen!