Dominiek Lootens

Home » Vlaamse Gemeenschapscommissie

Categorie archief: Vlaamse Gemeenschapscommissie

Advertenties

Arabische teksten in blad Vlaams Gemeenschapscentrum Jette zijn ongehoord. Vlaams Belang dient klacht in bij Vaste Commissie Taaltoezicht

Het Vlaams Belang is niet te spreken over de publicatie van Arabische teksten in de “Gazet van Jette” – het blad van het Vlaams Gemeenschapscentrum Essegem in de Brusselse gemeente Jette.

essegemVoor de tweede maal verscheen in het blad een artikel in het Nederlands en Arabisch. Ongehoord, zo vindt Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens – zelf Jettenaar: “Het is niet de taak van de Vlaamse Gemeenschapscentra om met belastinggeld Arabische teksten te publiceren. Bovendien is dit een inbreuk op de taalwetgeving. Tot spijt van wie het benijdt is het Arabisch nog steeds geen officiële taal in Brussel.

Het Vlaams Belang zal daarom niet alleen het bevoegde Collegelid Pascal Smet in de Vlaamse Gemeenschapscommissie interpelleren, maar zal ook een klacht indienen bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht.

Tenslotte wijst de Vlaams-nationalistische partij ook op de hypocriete houding van de N-VA in deze. Via (sociale) media laat N-VA parlementslid Karl Vanlouwe weten dat hij de Arabische teksten in het blad niet kunnen vindt. Maar hij vergeet er wel fijntjes bij te vermelden dat in de Raad van Bestuur van Essegem ook een N-VA’er zetelt, die de teksten in het blad heeft…goedgekeurd!

Advertenties

Brussels onderwijs islamiseert aan sneltempo. Vlaams Belang wil islam uit onze scholen weren

islamschoolVan alle kinderen die in Brussel naar het Nederlandstalig basisonderwijs gaan, volgt 32 procent islamitische godsdienst, zo blijkt uit het Statistisch Jaarboek van het Vlaams onderwijs 2016-2017.Het aantal kinderen dat islamles volgt steeg tussen het schooljaar 2007-‘08 en 2016-’17 met meer dan 100%.

Zeker in het gemeentelijk onderwijs is de islamisering zeer problematisch. Daar volgt maar liefst 69.45% van alle leerlingen islamitische godsdienst. In het gemeenschapsonderwijs is dat eveneens meer dan 50%. En dat heeft zo zijn gevolgen. Lessen rond de evolutieleer en bepaalde historische feiten worden soms niet eens meer onderwezen om de ‘islamitische gevoeligheden’ te respecteren.

In heel wat Brusselse scholen worden er ook enkel maar halalmaaltijden aangeboden, ook aan niet -islamitische kinderen. Zij moeten zich blijkbaar maar leren integreren in wat stilaan islamitische scholen zijn geworden.

Ook voor de islamitische kinderen zelf is het moslimonderricht in onze scholen problematisch. Dat bleek vorig jaar nog uit een onderzoek van jihadexpert Montasser AlDe’emeh  in meerdere Brusselse scholen. Islamleerkrachten creëren via hun indoctrinatie een angstcultuur, zo stelde hij.

De cijfers uit het Statistisch Jaarboek bevestigen een nefaste evolutie die het Vlaams Belang al langer aanklaagt. Onze scholen moeten opnieuw Vlaamse scholen worden. Wie er te gast is dient zich aan te passen aan onze westerse waarden en verworvenheden. De islam, die vaak haaks staat op die normen en waarden, heeft geen enkele plaats in onze scholen. Islamonderricht zou dan ook verboden dienen te worden – het promoten van de islam in ons onderwijs heeft niets te maken met de vrijheid van religie.

Voor het Vlaams Belang is het al te gek dat we onderricht financieren in een godsdienst die haaks staat op onze eigen Europese waarden. Op die manier financieren we de niet-integratie en de islamisering met ons eigen belastinggeld. Bovendien is er nog steeds van overheidswege geen enkele controle op wat in de lessen islam op school verteld wordt.

Daarom pleiten we voor een afschaffing van het godsdienstonderricht in het officieel onderwijs, dat wil zeggen in het Gemeenschaps-, het gemeentelijk en provinciaal onderwijs.

Vlaams Belang verheugd heel wat eigen standpunten terug te vinden in het Brusselplan van Vuye & Wouters

Het Vlaams Belang Brussel-19 neemt met tevredenheid kennis van de standpunten die de ex-N-VA kamerleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters innemen in hun Brusselboek. Tevreden, omdat een groot deel van die standpunten, ideeën en voorstellen overeenstemmen met standpunten die door het Vlaams Belang werden geformuleerd in de programmatekst van het Brusselcongres “Brussel Morgen – Onze stad” uit 2013.

We denken daarbij onder meer aan:

  • het overhevelen van bevoegdheden van de gemeenten naar het Gewest – congresresolutie 6: “Vlaams Belang pleit voor een overheveling van gemeente-overschrijdende materie van het gemeentelijke naar het gewestelijke niveau.”
  • de oprichting van één politiezone en het installeren van een Brussels minister voor veiligheid – congresresolutie 8: “De zes Brusselse politiezones dienen hervormd te worden tot één Brusselse politiezone onder een hoofdstedelijk minister voor Veiligheid.”
  • het oprichten van 1 centraal Brussels OCMW – congresresolutie 15: “Wij pleiten dan ook voor de fusie in één instelling voor de 19 OCMW ‘s, en één instelling voor de 33 openbare vastgoedmaatschappijen …”
  • en het incorporeren van de VGC in het Vlaams Parlement- congresresolutie 5: “De Vlaamse Gemeenschapscommissie dient hervormd te worden tot een raadgevende commissie, waarbij de beslissingsmacht bij het Vlaams Parlement komt te liggen”

Het Vlaams Belang neemt er tevens akte van dat tijdens de boekvoorstelling gisteren (2 mei) Brussels CD&V kopstuk Brigitte Grouwels aangaf het eens te zijn met een groot deel van deze voorstellen, in navolging van Brussels Open VLD-minister Guy Vanhengel die ook reeds aangaf dat de voorstellen van Vuye en Wouters – en dus van het Vlaams Belang  – te verkiezen zijn boven bijvoorbeeld de onhaalbare Brusselkeuze van de N-VA.

Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “Het verbaast ons enkel dat deze voorstellen nu wel bijval vinden en aandacht krijgen, terwijl net dezelfde ideeën vijf jaar geleden geen enkele aandacht kregen noch een debat waard bleken te zijn – noch in de politieke arena noch in de pers.”
Desalniettemin wil het Vlaams Belang graag alsnog de debatten openen en samen met de andere Vlaamse partijen rond de tafel zitten om te komen tot een duidelijke consensus rond Brussel, en tot een politiek ten gunste van de Brusselse Vlamingen.

Over het GOK decreet en het voorrangsbeleid

 

 

Brusselse regimepers krijgt extra belastinggeld om partijpolitieke agenda door te drukken

mediaVlaams-Brusselse media gunnen Abou Jahjah en co vrij podium maar zwijgen Vlaams Belang steevast dood.

 

Bij Collegebesluit van 27 februari heeft het College van de Vlaamse Gemeenschapscommissie besloten om 60.000 euro uit te trekken voor de vzw Brusselse Media en dus het gesubsidieerde Brusselse weekblad Bruzz om verslag uit te brengen rond de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Een regelrechte schande, aangezien Bruzz alles behalve uitblinkt in objectiviteit.

Zo werd de Vlaams-Brusselse lezer de laatste weken met de regelmaat van een klok om de oren geslagen met reportages over en interviews met Dyab Abou Jahjah en zijn partijgenoten. Totaal onkritische interviews trouwens, waar geen enkele serieuze vraag werd gesteld over de man zijn dubieuze verleden, zijn verheerlijking van geweld, zijn ronduit racistische uitspraken, enzoverder. Zo een interview is geen interview maar is gewoon een vrije tribune, weliswaar door iemand anders geschreven. Een beetje zoals ‘zijn’ columns in De Standaard dus.

Dit alles staat in schril contrast met de behandeling die het Vlaams Belang in Bruzz te beurt valt. Alhoewel de partij in tegenstelling tot Abou Jahjah wél een democratische vertegenwoordiging heeft in het parlement, komt ze nooit ofte nimmer aan bod in Bruzz. Onder de intussen meer dan 460 (!) interpellaties, vragen en initiatieven van Dominiek Lootens deze legislatuur bleek voor Bruzz-magazine blijkbaar niets vermeldenswaardig te zitten. Zelfs betaalde advertenties worden gewoonweg geweigerd.

De cijfers spreken voor zich. Voor het hele jaar 2017 kwam het Vlaams Belang welgeteld éénmaal aan bod in Bruzz magazine: een foto toen Filip Dewinter Molenbeek wou bezoeken. In diezelfde periode kwam Open VLD 42 maal aan bod, SPa 40 keer, N-VA 26, CD&V 25, en Groen 22. Ook Franstalige partijen kwamen veel vaker aan bod dan het Vlaams Belang (PS 29, MR 17, cdH 10, Défi 88, Ecolo 3 en PTB 2).

In 2017 verschenen er in Bruzz 5 interviews met mensen van de N-VA, 5 van SPa, 4 Groen, 3 Open VLD, 2 CD&V en MR, 1 cdH en PS. Vlaams Belang : nul. Bij de opgenomen vrije tribunes is het de Open VLD die de kroon spant met 4 stuks. De teksten van Vlaams Belang worden steevast…geweigerd. Net zoals de lezersbrieven van gekende VB’ers trouwens.

Voor het Vlaams Belang is de maat vol. Het kan niet dat de vzw Brusselse Media belastinggeld misbruikt om een duidelijk partijpolitieke agenda door te drukken en een totaal ondemocratisch cordon médiatique in te voeren. Het is evenmin aanvaardbaar dat het College van de VGC blijft belastingsmanna uitstrooien over Bruzz zonder dat er in ruil correctheid, evenwichtigheid en objectiviteit wordt gevraagd.

Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens zal in de Raad van de VGC het College hierover interpelleren en alvast eisen dat de extra toelage aan Bruzz geschrapt wordt, tenzij er waterdichte garanties komen dat het blad eindelijk – het zou wel eens gaan mogen na al die jaren – het politieke nieuws op een eerlijke en objectieve manier zou brengen, zoals de journalistieke deontologie het trouwens vereist.

Politieactie bij vzw Globe Aroma: ministers kiezen kant van de illegaliteit

BrusselHet Vlaams Belang neemt met verbazing kennis van de uitspraken van Vlaams minister Sven Gatz en Brussels minister Pascal Smet naar aanleiding van een politiecontrole bij vzw Globe Aroma, een gesubsidieerde vzw die zichzelf als cultuurhuis omschrijft.
Minister Smet begrijpt naar eigen zeggen niet dat een door de overheid (VG, VGC, stad Brussel) ondersteunde vzw onderworpen zou worden aan een ‘routinecontrole’ in het kader van het kanaalplan. Nochtans…het feit dat er zeven illegalen werden opgepakt bewijst net dat zo’n controle meer dan terecht bleek. Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “Minister Smet begrijpt niet dat een door de overheid gesubsidieerde VZW gecontroleerd wordt, ik begrijp niet dat de overheid een vzw subsidieert die zich bezig houdt met het ondersteunen van illegaliteit.
Minister Gatz vermoedt dan weer dat de sociale inspectie enkel als voorwendsel gebruikt werd voor een groepscontrole van mensen zonder papieren. “Op vlak van transparantie en proportionaliteit is er een probleem,” stelt Gatz. Het kan voor de minister niet dat de politie tijdens een sociale inspectie overgaat tot de aanhouding van mensen die geen geldige verblijfspapieren kunnen voorleggen. Blijkbaar is een controle op de aanwezigheid van illegalen volgens de minister overdreven, en is het niet de taak van de politie om illegalen aan te houden. Maar nogmaals: de resultaten van de actie tonen dat deze net zeer terecht was.
Het Vlaams Belang stelt zich dan ook vragen bij de houding van de beide ministers. Is het niet de taak van een minister om aan de kant van de wettelijkheid te staan, en niet aan de kant van de illegaliteit? Bijkomend stelt het Vlaams Belang ook de vraag of de overheid nog wel langer vzw’s kan ondersteunen die zich bezig houden met illegaliteit. In de raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie zal Dominiek Lootens hierover alvast interpelleren.

Tanend succes Vlaamse Zorgverzekering in Brussel: overheid moet middelen vrijmaken voor grootscheepse informatiecampagne

zorgHet aantal aansluitingen bij de Vlaamse Zorgverzekering zit in Brussel al jarenlang in dalende lijn. Op tien jaar tijd daalde het aantal aansluitingen in de hoofdstad met bijna een kwart. Dat blijkt uit cijfers die Vlaams Parlementslid Ortwin Depoortere (Vlaams Belang) opvroeg bij Vlaams minister Vandeurzen. Hierdoor gealarmeerd werd vandaag in de raad van de Vlaamse gemeenschapscommissie op voorzet van Vlaams Belang hierover een uitgebreid debat gevoerd.

Het Vlaams Belang stelt verheugd vast dat op de SP.a na – die verklaarde principieel gekant te zijn tegen een Vlaams systeem van solidariteit – alle partijen op dezelfde lijn zitten, en stellen dat er dringend moet worden ingegrepen om de dramatische cijfers om te keren.

In een stad als Brussel, waar heel wat gezinnen onder de armoedegrens leven, is een systeem zoals de Vlaamse zorgverzekering zeer belangrijk. In ruil voor een minimale bijdrage kunnen heel wat gezinnen zo een stevige financiële return krijgen van Vlaanderen. Helaas stellen we vast dat heel wat Brusselaars niet eens op de hoogte zijn van het bestaan van de Zorgverzekering. En wie wel aangesloten is weet heel vaak niet hoe en waarvoor men van de Zorgverzekering kan gebruik maken, en welke rechten men heeft.

Het is dus belangrijk de Brusselaars veel beter te informeren. De bescheiden aandacht en promotie via de zogenaamde ‘intermediairen’ is totaal onvoldoende.  Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “Sedert de lancering van de Vlaamse Zorgverzekering werd er door de diverse overheden geen enkele promotiecampagne meer rond gevoerd. Het is dan ook hoog tijd dat zowel de VGC als de Vlaamse overheid meer dan één tandje bijsteken om de Vlaamse Zorgverzekering bekend te maken, en duidelijk uit te leggen welke de rechten en plichten zijn. Ook de Vlaams-Brusselse Gemeenschapscentra, de scholen van het Nederlandstalig onderwijs en de stevig gesubsidieerde Vlaams-Brusselse media kunnen hiervoor worden ingeschakeld.