Dominiek Lootens

Brusselse regering erkent nieuwe moskeeën maar weigert parlement inzage in erkenningsdossiers

moskeeDe Brusselse regering heeft gisteren opnieuw twee islamitische gemeenschappen (moskeeën)  erkend. Het gaat om de Raahma-moskee in Brussel Stad en de Annasr-moskee in Koekelberg. In totaal telt het Brusselse gewest nu 19 erkende moskeeën.

Deze erkenningen sluiten aan bij de aanbevelingen van de parlementaire onderzoekscommissie van de Kamer naar de aanslagen van 22 maart. Daarin werd niet de strijd tegen moslimextremisme en islamterreur prioritair gesteld, maar wel de erkenning van zoveel mogelijk moskeeën. Een verslag mee goedgekeurd door onder meer de N-VA.

Volgens de Brusselse regering heeft de erkenning een positief effect op de integratie en verhoogt de transparantie en de mogelijkheid tot toezicht. Dat dit absolute nonsens is bewijst het geval van de Grote Moskee in Brussel, al decennialang erkend. In de onderzoekscommissie naar de aanslagen in Brussel van 22 maart 2016 bleek dat van daaruit miljoenen werden gespendeerd aan het uitdragen van een extremistische islamideologie in dit land.

Blijkbaar beseft de Brusselse regering ook zelf dat er onder de erkende moskeeën in de hoofdstad heel wat extremistische moskeeën zijn. Of is er een andere reden waarom de Brusselse regering pertinent weigert de erkenningsdossiers en de adviezen openbaar te maken? Eerder reeds vroeg Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens deze dossiers op, maar tot op vandaag weigert de Brusselse minister-voorzitter Vervoort in te gaan op deze vraag.

Opnieuw zal het Vlaams Belang de erkenningsdossiers van de 19 erkende Brusselse moskeeën opvragen. Indien de Brusselse regering opnieuw weigert in te gaan op die vraag zal hieraan het nodige juridische gevolg worden gegeven.

Na gratis openbaar vervoer ook gratis water voor illegalen in Brussel

Belastingbetaler draait opnieuw op voor opengrenzenbeleid in dit land

geldkraanEnkele maanden geleden kraakte een groep illegalen een onbewoonde vleugel van een internaat in de Brusselse gemeente Vorst. Enkele dagen na het inpalmen van het internaatgebouw leek een lek in de waterleidingen van Vivaqua het einde te betekenen voor het illegaal aftappen van water. De  PS-burgemeester van Vorst zorgde er in extremis echter voor dat een watervoorraad via de Civiele Bescherming aan de illegalen geleverd werd.

In het Brusselse Maximiliaanpark werd dan weer op vraag van het OCMW van Brussel-Stad verscheidene watervoorzieningen geplaatst waar de illegalen gebruik van konden maken. Uit antwoorden op parlementaire vragen die Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens hierover stelde blijkt nu dat het de Brusselse belastingbetaler is die moet opdraaien voor de kosten van de watervoorzieningen voor illegalen.

Enkel voor het Maximiliaanpark gaat het over een factuur van bijna 9.000 euro, voor een waterverbruik van maar liefst 700.000 liter drinkwater.

Nadat ook al eerder Brussels minister Smet (SPa) Sinterklaas speelde en rijkelijk gratis MIVB-tickets ging verdelen onder de illegalen is dit opnieuw een geval waarbij de belastingbetaler moet opdraaien voor het lakse beleid van die politici die onze grenzen wagenwijd open zetten en de illegale immigratie naar dit land tolereren.

Brussel Fiscaliteit overtreedt taalwetten op flagrante wijze

Personen gedomicilieerd in het Vlaams Gewest die tot vorig jaar een aanslagbiljet Onroerende Voorheffing voor een onroerend goed in het hoofdstedelijk gewest ontvingen van het FOD Financiën, kregen dat zoals het hoort in Vlaanderen netjes in het Nederlands.

Vanaf dit jaar echter krijgen deze personen hun aanslagbiljet van Brussel Fiscaliteit; en daar loopt blijkbaar wel het één en ander mank bij het naleven van de taalwetgeving.

Zo werd het Vlaams Belang door diverse personen in Vlaanderen gecontacteerd, omdat zij dit aanslagbiljet nu enkel en alleen in het Frans ontvangen, met onderaan het aanslagbiljet de melding dat een Nederlandstalig exemplaar op schriftelijke aanvraag verkrijgbaar is.Brufisc1

Het spreekt voor zich dat het sturen van Franstalige officiële documenten naar in Vlaanderen gedomicilieerde personen een overtreding van de taalwetgeving is. En met als zure kers op de taart: wie dan een mail stuurt naar het opgegeven mailadres om een Nederlandstalig formulier te bekomen, krijgt een automatisch antwoord teruggestuurd dat ook…eentalig in het Frans is opgesteld!

brufisc2

Het spreekt voor zich dat deze flagrante taalwetsovertredingen onaanvaardbaar zijn. Daarom zal het Vlaams Belang hierover de verantwoordelijke minister (Guy Vanhengel) interpelleren. Daarnaast zal het Vlaams Belang iedereen die een foutief aanslagbiljet ontving bijstaan om klacht in te dienen bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht.

 

96.3% van Franstalige contractuele aanwervingen bij Brusselse OCMW’s in strijd met taalwetgeving

Taalrapport 2017 van Brusselse vice-gouveneur bevestigt: taalwet wordt in Brussel jaar na jaar verder uitgehold

Het Taalrapport 2017 van de Brusselse vice-gouverneur toont opnieuw aan dat de taalwet in Brussel blijkbaar niet veel meer is dan een waardeloos vodje papier. Uit een analyse die het Vlaams Belang maakte blijkt dat 95% van de contractuele aanwervingen bij de OCMW’s flagrant in strijd is met de taalwetgeving.

choseJaar na jaar analyseert het Vlaams Belang zorgvuldig de rapporten van de Brusselse vice-gouverneur, en jaar na jaar denken we dat het niet erger meer kan. Helaas stellen we vast dat het absolute dieptepunt in het totaal gebrek aan respect voor de taalwetgeving en voor de Nederlandstaligen in de hoofdstad nog steeds niet is bereikt.

De vicegouverneur kreeg voor het jaar 2017 voor de 19 Brusselse gemeenten en de OCMW’s in totaal 2.554  dossiers binnen. Hiervan waren er amper 449 legaal (in orde met de taalvoorschriften, de betrokkenen beschikten dus over het vereiste taalattest).  82.42 % van alle aanwervingen en benoemingen was dus niet in orde met de taalvoorschriften. In 2015 was dit 65,15 % en in 2014 60,9%.

Opgesplitst per taalgroep stellen we vast dat 51.20 % van de aanwervingen en benoemingen van Nederlandstaligen bij de Brusselse gemeenten en OCMW’s in 2017 illegaal was; en dat maar liefst 84.98% van de benoemingen en aanwervingen van Franstaligen illegaal was!

Zeker bij de Brusselse OCMW’s is de situatie een regelrechte schande. Daar is net geen 95% van de aanwervingen en benoemingen van Franstaligen flagrant in strijd met de taalwetgeving (tegenover 29.45% van de Nederlandstaligen). Bij de Franstalige contractuelen was zelfs meer dan 96.3% in strijd met de taalwetgeving.

Het aantal illegale benoemingen ligt voor wat de Franstalige ambtenaren betreft dus een flink stuk hoger dan bij de Nederlandstalige ambtenaren. Bovendien is de impact daarvan op de dienstverlening veel groter omdat het contingent Franstalige ambtenaren veel groter is dan het contingent Nederlandstalige ambtenaren.

Wanneer we de cijfers van de jongste 6 jaarverslagen naast elkaar leggen, kunnen we niet enkel dan vaststellen dat de situatie er jaar na jaar op achteruit gaat.

AANTAL ILLEGALE BENOEMINGEN BIJ DE 19 BRUSSELSE GEMEENTEN (statutair + contractueel)

2012: 58.11%
2013: 60.63%
2014: 60.95 %
2015: 65.15 %
2016: 67.19%
2017: 73.17%

AANTAL ILLEGALE BENOEMINGEN BIJ DE 19 BRUSSELSE  OCMW’s (statutair + contractueel)

2012: 79.73%
2013: 82.98%
2014: 86.12%
2015: 88.79%
2016: 89%
2017: 94.4%

Te vrezen valt dat zelfs deze dramatische cijfers nog te rooskleurig zijn in vergelijking met de realiteit. Sommige OCMW-besturen weigeren botweg hun beslissingen voor te leggen aan de vice-gouverneur (Stad Brussel, Elsene, Sint-Lambrechts-Woluwe, Vorst).

In heel dit verhaal dragen ook de Brusselse regering (voor de gemeenten) en het Verenigde College van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (voor de OCMW’s) een verpletterende verantwoordelijkheid. Zij dienen de schorsingen die door de vice-gouverneur worden uitgesproken om te zetten in vernietigingen. Van de 2.105 aanwervingen en benoemingen in strijd met de taalwet in 2017, werden er… NUL vernietigd. Maar ook de verantwoordelijkheid van de federale regering en met name die van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) is enorm. Zowel de Vaste Commissie voor Taaltoezicht als de Raad van State hebben reeds bevestigd dat minister Jambon perfect een bijzonder toezicht in het leven kan roepen en de vernietigingsbevoegdheid kan overdragen aan de Brusselse vice-gouverneur. Ondanks expliciete oproepen hiertoe vanwege het Vlaams Belang heeft minister Jambon ook dat dossier helaas ver weg in de communautaire diepvriezer gestopt.

Het Vlaams Belang stelt dus vast dat het aantal onwettige benoemingen en aanwervingen jaar na jaar stijgt, maar dat de verantwoordelijke Brusselse en federale overheden blijven uitblinken in inciviek gedrag en weigeren de taalwetten toe te passen. De rechten van de Nederlandstaligen in de hoofdstad zijn voor hen blijkbaar nog minder dan een vodje papier.

Het spreekt voor zich dat het Vlaams Belang zowel in de federale Kamer van Volksvertegenwoordigers als in het Brussels Parlement en de VVGGC hierover zal interpelleren.

Invoering nieuwe groene zakken Brussel na half jaar nog steeds niet in orde.

Vlaams Belang hekelt amateurisme van Brusselse regering

Puur amateurisme. Anders valt de invoering van de nieuwe biologisch afbreekbare groene zakken in het Brussels Gewest niet te noemen.

De verkoop van de oude niet-afbreekbare zakken is sedert 1 januari van dit jaar verboden. Maar intussen, zes maanden later, zijn de nieuwe zakken nog steeds niet in de winkels te vinden, en de winkeliers zelf weten ook niet wanneer ze er zullen komen, zo blijkt.  Kortom: het nieuwe systeem lijkt vlug-vlug te zijn ingevoerd en zonder ook maar enige ernstige communicatie of strategie hieromtrent.

zakVlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “We krijgen de jongste weken heel wat klachten van Brusselaars die vaststellen dat ze een half jaar na de invoering ervan nog steeds geen groene zakken kunnen aankopen in de winkel. Nu moeten ze daarvoor speciaal naar de amper vier gewestelijke containerparken rijden. En als kers op de taart mag men daar maximum amper twee rollen per keer aankopen. Dit is al te gek voor woorden. Met die totaal amateuristische manier van werken wordt het sluikstorten in het Gewest enkel maar in de hand gewerkt.”

Dat inwoners van de 19 Brusselse gemeenten vandaag speciaal de wagen naar het containerpark moeten nemen om twee rolletjes groene zakken aan te kopen is trouwens ook niet echt milieuvriendelijk te noemen.

Het Vlaams Belang eist dan ook dat de verkoop van de nieuwe zakken in de winkels zo snel als mogelijk wordt geregeld en dat in afwachting daarvan er per gemeente minstens één verkooppunt wordt opengesteld waar de inwoners een ongelimiteerd aantal zakken zou kunnen aankopen.

Brussels Gewest komt belofte om aantal gemeentebelastingen af te schaffen niet na

Het 11 jaar geleden opgerichte Brussels Fiscaal Compensatiefonds dat tot doel had het aantal lokale (pest)belastingen drastisch terug te schroeven en andere taksen beter op elkaar af te stemmen, heeft zijn effect volledig gemist. Dat blijkt uit het antwoord van de hoofdstedelijke regering op vragen die ik hierover in het parlement stelde.

Na de islamitische aanslag in Brussel werd het budget van dat compensatiefonds opgetrokken van 17 naar 37 miljoen euro om de noodlijdende middenstand tegemoet te komen. Maar alhoewel de Brusselse gemeenten inderdaad een paar pestbelastingen afschaften (bvb op beeldschermen en drijfkracht) kwamen er gewoon andere in de plaats.

citroenAls supermarktuitbater betaal je in Brussel aan belastingen en taksen 366% van het gemiddelde van de rest van Vlaanderen. Als horecabaas 304%. Brussel kent zo maar liefst 22 verschillende soorten heffingen – net het dubbele van pakweg Kortrijk en Aalst.

Daarnaast is er ook een groot verschil tussen de 19 Brusselse gemeenten onderling. Zo zijn er gemeenten die een extra taks heffen op horeca-uitbatingen die na een opgelegd sluitingsuur willen open blijven. Het jaarlijkse bedrag van deze belasting varieert afhangende van de gemeente van 350 tot 3.000 euro per drankgelegenheid, zo blijkt uit cijfers die het Vlaams Belang kon verzamelen.

Het Vlaams Belang eist dan ook dat er een einde komt aan de wildgroei aan taksen en heffingen en aan de grote intra-Brusselse verschillen. De Brusselse zelfstandigen kennen moeilijke tijden. Er waren de terroristische aanslagen in Zaventem en Brussel die de lokale economie een stevige knauw hebben gegeven, maar er is ook de rampzalige voetgangerszone en het ontbreken van een realistisch mobiliteitsbeleid in Brussel dat nefast is voor de handel en de horeca in de hoofdstad. En dat terwijl het net de middenstand is die Brussel vandaag recht houdt en die er voor zorgt dat Brussel nog een levendige en ietwat leefbare stad blijft.

Tags en graffiti bij Brusselse vervoersmaatschappij kosten handenvol geld

Aantal gevallen graffiti stijgt op 1 jaar tijd met 34%

Tags, graffiti en stickers verwijderen kost de Brusselse openbare vervoersmaatschappij MIVB jaarlijks handenvol geld, zo blijkt uit het antwoord van minister Pascal Smet op een vraag van Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens. En het probleem was nooit groter dan vandaag.

Op één jaar tijd, tussen 2016 en 2017, steeg het aantal graffiti-gerelateerde gevallen van vandalisme tegen de MIVB met maar liefst 34%. Waar de MIVB in 2016 ongeveer 56.000 gevallen optekende, waren er dat vorig jaar zowat 75.000. Dat wil zeggen dat er dagelijks (!) meer dan 200 tags en graffiti dienen te worden verwijderd.  Enkel en alleen al voor bijvoorbeeld het MIVB-station ‘Hallepoort’ moet er meer dan zeven maal per dag graffiti of wildgeplakte affiches verwijderd worden (2735 gevallen voor 2017).mivb graf

Dat verwijderen heeft natuurlijk ook een kostenplaatje: bijna een half miljoen euro voor 2017 (456.000 euro).

Het Vlaams Belang pleit er voor om zo vaak als mogelijk over te gaan tot identificatie van de dader(s), voornamelijk aan de hand van camerabeelden, en de dader(s) te laten opdraaien voor de integrale kost van de verwijdering.

De MIVB geeft zichzelf 48 uur de tijd om graffiti en andere besmeuringen en aanplakkingen te verwijderen, uitbater JC Decaux (schuilhuisjes) een week – tenzij het gaat om racistische tags, dan worden deze binnen de drie uur verwijderd. Voor het Vlaams Belang zou het alvast een goed signaal zijn mocht de MIVB zich voor ALLE graffiti, tags, enzoverder zo snel en efficiënt inzetten, teneinde het ‘broken window’ fenomeen adequaat tegen te gaan.