Dominiek Lootens

Home » Posts tagged 'Brussel'

Tag Archives: Brussel

Mystery calls? Verklikkerspraktijken….

In het Brussels Hoofdstedelijk Parlement werden enkele ordonnanties gestemd die het de overheid toelaten om in hun jacht op zogenaamd “discriminerende” werkgevers gebruik te maken van gerichte controles zoals zgn ‘mystercy calls’, anonieme controles of valse CV’s.

Het Vlaams Belang stemde uiteraard tegen deze ordonnanties. Het inschakelen van deze zgn ‘praktijktesten’ is niets anders dan het gebruik van hatelijke verklikkingspraktijken die er ondanks uitdrukkelijke verkiezingsbeloftes van de N-VA ook op federaal vlak gaan aankomen. Wat betreft de aanwervingen lijkt het me nogal duidelijk dat een werkgever die op een ietwat ernstige manier met zijn bedrijf bezig is, in de eerste plaats die mensen aanwerft die de nodige competenties hebben. Ik denk dat werkgevers op basis van competenties mogen aanwerven wie ze willen, zonder dat ze zich daarvoor moeten verantwoorden en zonder dat hen al dan niet expliciet bepaalde quota worden opgedrongen. Een systeem organiseren waarbij er bij aanwervingen steeds een ‘big brother’ over de schouder van de werkgevers meekijkt, doet denken aan praktijken van totalitaire regimes.

Het is bovendien maar al te gemakkelijk werkgevers de zwarte piet door te spelen wanneer bepaalde groepen niet aan een job geraken. Dat mensen met een arbeidshandicap en 50-plussers vooralsnog te weinig aan bod komen op de arbeidsmarkt heeft niet alleen met de keuze van de werkgevers te maken, maar vooral ook met een beleid dat er niet voor zorgt dat de aanwerving van die mensen aantrekkelijk genoeg is. Dat grote groepen vreemdelingen soms niet aan werk geraken heeft ook zeker niet altijd te maken met discriminatie, maar heel vaak met het feit dat het francofone onderwijs er niet in slaagt om tweetaligen aan de arbeidsmarkt af te leveren. Maar blijkbaar is het voor de traditionele machtspartijen gemakkelijker om nog maar eens de racisme-kaart te trekken en de zwarte piet door te schuiven naar de werkgevers, eerder dan het eigen falen van het beleid te moeten inzien.

Advertenties

Ook bij Brusselse intercommunale voor crematie scheert gegraai van PS’ers hoge toppen!

BrusselNa het gegraai bij Samusocial, de Brusselse keukens, GIMB, Vivaqua, …is het duidelijk dat er een doorlichting moet komen van ALLE vzw’s en intercommunales waarin politici zetelen.

Uit cijfers die Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens kon inkijken blijkt nu trouwens ook dat er bij de Intercommunale Coöperatieve Vennootschap voor Crematie aardig wat poen vloeit naar de politieke ‘bestuurders’ ervan.

Zo krijgt de voorzitter van de Raad van Bestuur (niet toevallig weer een PS’er, namelijk Jean-Marie Amand: gemeenteraadslid voor Stad Brussel en trotse eigenaar van 12 mandaten, waarvan 6 betaald) een maandelijkse vaste vergoeding van 2.450 euro (bedrag voor 2015, intussen normaliter al naar boven geïndexeerd) met een onkostenvergoeding van 101 euro per maand. Goed dus voor 2.551 euro per maand of meer dan 30.000 euro per jaar, en nog een pak meer dan de 1.400 euro per maand die Yvan  Mayeur bij Samusocial ontving.

Niet slecht dus als bijverdienste naast nog vijf andere betaalde mandaten.

Daarnaast bedragen de zitpenningen voor de bestuurders (opnieuw voor 2015) 259 euro per vergadering, aan 12 vergaderingen per jaar (2015).

Pijnlijk detail: toen het Vlaams Belang hierover reeds in september van vorig jaar een vraag stelde aan Brussels minister-president Rudi Vervoort (PS) luidde het in het antwoord : “Ik heb de eer het Geachte Lid in herinnering te brengen dat het mijns inziens niet toekomt aan de toezichthoudend Minister om inlichtingen te verstrekken die op geen enkele wijze de effectieve uitoefening van het toezicht betreffen..”. Ofwel: de lastige oppositie weet beter niets van het schaamteloze gegraai van de traditionele machtspartijen.

Samusocial schandaal: Vlaams Belang eist ontslag van alle betrokkenen uit AL hun publieke functies

etatpsNu het schandaal rond Samusocial maar blijft uitdeinen eist het Vlaams Belang dat alle betrokken personen per direct ontslag nemen uit al hun publieke functies en mandaten.

De PS beheerste niet alleen de raad van bestuur van Samusocial, maar stelde ook mensen tewerk in de vzw: van de broer van Yvan Mayeur tot de dochter van Laurette Onkelinx en de dochter van Pascale Peraïta. Alhoewel… ’tewerk’ : de dochter van Onckelinx zou volgens een bron bij Samusocial twee maal zijn opgedaagd – niet om te werken maar om champagne te komen slurpen bij de directie. Het toont allemaal aan hoe ‘sociaal’ de houding van de PS is binnen de talloze geldkoeien die Brussel ‘rijk’ is.

Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens : “Het is naïef te denken dat er met het aantreden van mandatenkoning Close als burgemeester enige verandering zit aan te komen. Zeker nu blijkt dat ook hij tal van mandaten gewoon verzwegen heeft. Daarom eisen we dat alle betrokkenen – Mayeur en Peraïta op kop – ontslag nemen uit AL hun publieke functies. En indien ze dit niet spontaan doen, dat ze ertoe gedwongen worden vanuit de bevoegde politieke instanties.”

Voor Yvan Mayeur gaat het voornamelijk om zijn zeer dik betaalde functie als voorzitter van Vivaqua. Bestuurders bij Vivaqua krijgen naast hun jaarlijkse bezoldiging van 56.500 euro ook nog eens een zitpenning van maar liefst 714 euro per vergadering. Aan 24 vergaderingen per jaar (voor 2015) rinkelt de kassa ook daar behoorlijk.

Pascale Peraïta is bestuurder dan wel voorzitter van verschillende ziekenhuizen, ook vaak met een betaald mandaat, en is – uiteraard eveneens betaald – voorzitter van de NV Brusselse Woningen.

Wanneer het de PS zowel als de diverse overheden menens is om echt een einde te willen stellen aan de schaamteloze graaicultuur van de kaviaarsocialisten hebben ze geen andere keuze !

 

Na de quasi-heiligverklaring van Mayeur door Close : nieuwe burgemeester Brussel is het vertrouwen niet waard

freDe persconferentie die Brussels kandidaat-burgemeester Close en de rest van schepencollege vandaag gaf, is voor het Vlaams Belang niet meteen van dien aard om vol vertrouwen de rest van de legislatuur tegemoet te kijken. En wel om twee redenen.

Ten eerste stelt het Vlaams Belang vast dat de heer Close wel bijzonder licht gaat over de financiële verrijking en het gesjoemel van zijn voorganger Mayeur. Zo werd tot tweemaal toe herhaald dat we respect moeten hebben voor de geste (het ontslag nemen) van Mayeur voor “de stad waar hij van houdt”, en dat Mayeur nu sereniteit verdient. Tussen de regels door: zowel pers als parket moeten de man nu maar eens gerust laten. Ook wist Close nog te melden dat Mayeur een geëngageerd man is, die respect verdient voor het feit dat hij zijn leven in dienst heeft gesteld van de “action publique”.

Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “Het is toch al te kras dat een man die gelden van een daklozenorganisatie in zijn zak heeft gestoken nu wordt voorgesteld als een halve heilige die dan ook nog eens ons respect zou verdienen omdat hij opstapt wanneer hij met zijn vingers in de kassa is betrapt. De quasi-heiligverklaring door zijn opvolger Close is dan ook bijzonder wansmakelijk te noemen!

Ten tweede merken we op dat door het gesjoemel van de PS’ers (Mayeur, Peraita) niet de PS een schepen inlevert in het stadsbestuur, maar dat het net één van de twee Vlaamse schepenen is die verdwijnt. Alhoewel de beide Vlaamse schepenen Persoons en Ampe in hun hele carrière nooit enige blijk van ook maar enige Vlaamsvoelendheid hebben gegeven, is het wel symbolisch dat de ontslagnemende Vlaamse schepen (Persoons) niét wordt vervangen.

 

Kortom: het Vlaams Belang vreest er voor dat het met Close en zijn bestuur gewoon meer van hetzelfde zal zijn. Een kandidaat-burgemeester die zo licht gaat over het stelen van gelden, en die de dader daarenboven nog eens op een voetstuk plaatst, is het vertrouwen van de bevolking helaas niet waard.

 

Samu Social : wordt onderzoekscommissie een doofpot?

 

welvaartDe Vlaams Belang fractie in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement is verheugd dat er dan toch een onderzoekscommissie komt naar de graaicultuur van de PS in de Brusselse vzw Samu Social – door burgemeester Mayeur en mw Peraita verkeerdelijk begrepen als “on s’amuse social”.

Wel dringt het Vlaams Belang er op aan dat in die onderzoekscommissies ALLE fracties zouden vertegenwoordigd worden. Brussel heeft momenteel echt geen nood aan een schoneschijn commissie waarin de PS de misbruiken minimaliseert en onder de mat tracht te vegen.

En de kans dat dat zal gebeuren is reëel. Nu reeds blokt het advocatenkantoor van Marc Uyttendaele – ofte mijnheer Onckelinx- zo goed en kwaad als mogelijk af, en met Julien Uyttendaele – zoon van – als lid van het Brussels Parlement is de kans groot dat een onderzoekscommissie zonder alle oppositiefracties een maat voor niets wordt.

Tevens dringt het Vlaams Belang er op aan dat niet alleen de rol van de bestuurders van SamuSocial onder de loep wordt genomen, maar dat ook wordt nagegaan in welke mate de subsidiërende Brusselse overheden op de hoogte waren van het misbruik van gelden. Indien blijkt dat ook binnen de Brusselse regering er mensen op de hoogte waren of moesten zijn van het misbruik, is niet enkel het ontslag van Mayeur als burgemeester aan de orde. Indien de regering niet op de hoogte blijkt te zijn is dat al even bedenkelijk. Dat zou er enkel maar op wijzen dat de regering geen enkele ernstige controle uitoefent op de vzw’s die ze van belastinggeld voorziet.

Kortom: het is meer dan hoog tijd dat iedereen die medeverantwoordelijk is voor de misbruiken bij SamuSocial – maar ook voor de graaicultuur bij ander instellingen zoals de GIMB! – voor eens en altijd al zijn of haar politieke mandaten neerlegt. Hoog tijd om een einde te stellen aan de graaicultuur die ook in de Brusselse politiek ingebakken zit.

Wildgroei gratis MIVB-abonnementen

mivbHet aantal gratis abonnementen dat door de Brusselse vervoersmaatschappij MIVB wordt uitgedeeld blijft maar aangroeien. Dat blijkt uit cijfers die Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens opvroeg.

Het aantal vrijkaarten steeg van 38.416 in 2014 naar 39.868 in 2016 (de meest recente cijfers). Helaas komen die kaarten niet enkel die mensen ten goede die er echt nood aan hebben. Zo speelde de MIVB in 2016 gul Sinterklaas voor 347 gemeenteraadsleden (340 in 2014) en 263 parlementsleden (250 in 2014).

Ook personen met een statuut ‘nationale erkenning’ mogen kosteloos gebruik maken van de diensten van de MIVB. Waren dat er in 2014 nog “maar” 895, dan waren er dat in 2016 reeds 1.231.

Het Vlaams Belang blijft er bij bevoegd minister Smet op aandringen om de gratis abonnementen voor de MIVB in de eerste plaats voor te behouden voor die personen die er nood aan hebben: blinden en slechtzienden (momenteel 1.430 abonnementen) of begeleiders van personen met een beperkte mobiliteit (nu 178) bijvoorbeeld. Politici en MIVB-bestuursleden kunnen perfect hun eigen ticketje betalen.

Brussels Woningfonds heeft nood aan nieuwe dynamiek

woningfondsHet Woningfonds van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest biedt aan gezinnen met een gemiddeld of bescheiden inkomen hypothecaire kredieten, renovatieleningen, huurhulp en ook kredieten op afbetaling voor de samenstelling van een huurwaarborg aan.Daarnaast beschikt het Woningfonds over ongeveer 1.000 huurwoningen op het grondgebied van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Uit cijfers die ik verzamelde blijkt echter dat het aantal aanvragen bij het Woningfonds in dalende lijn zit. Het aantal aanvragen voor een hypothecaire lening daalde van 1342 in 2014 tot 1183 in 2015 en 923 in 2016 (*)

Het hoogste aantal ondertekende aktes vinden we terug voor de gemeenten Anderlecht, Sint-Jans-Molenbeek en Schaarbeek.

Ook het aantal leningen op afbetaling voor de huurwaarborg daalde van 386 in 2014 naar 344 in 2015 en 284 in 2016 (*).

En ten slotte stellen we ook vast dat het aantal toewijzingen van woningen in dalende lijn zit: van 125 in 2014 en 150 in 2015 naar amper 81 in 2016 (*). In sommige gemeenten (Sint-Agatha-Berchem, Ganshoren, Neder-over-Heembeek, Evere) met nochtans vele honderden aanvragen (bvb 765 in Evere) werd er geen enkele woning toegewezen. Weinig verwonderlijk dat er intussen bijna 5800 kandidaat-huurders in het wachtregister staan.

De dalende lijn bij het aantal toegekende kredieten en toegewezen woningen wijst er nochtans niet op dat de nood aan betaalbare woningen in Brussel is gedaald – integendeel! Wel dat het Woningfonds nood heeft aan nieuwe impulsen om zowel haar bekendheid als haar competitiviteit te verhogen. Ook zou het Gewest meer moeten inzetten op de bouw en verwerving van sociale woningen en woningen die via het Woonfonds kunnen worden toegewezen, teneinde de ellenlange wachtlijsten in de woonsector weg te werken. Zeker in gemeenten zoals Koekelberg of Ganshoren waar de jongste jaren geen enkele woning werd toegewezen dient dringend geïnvesteerd te worden.

 

 

(*) cijfers voor 2016 tot en met 30 september