Dominiek Lootens

Home » Posts tagged 'extremisme'

Tag Archives: extremisme

Brusselse opleidingssessies “Preventie Gewelddadig Radicalisme” : enkel in het Frans

islambeheadNa de aanslagen door moslimextremisten op de luchthaven van Zaventem en het metrostation Maalbeek in 2016 werd door de Brusselse regering beslist om de Gewestelijke School voor Openbaar Bestuur in samenspraak met Brussel Preventie & Veiligheid een opleidingscyclus “Preventie van gewelddadig radicalisme” te organiseren voor de Brusselse Gemeenschapswachten.

In 2016 vonden reeds vijf sessies plaats, waarvoor 61 deelnemers waren ingeschreven. Al de sessies in 2016 vonden uitsluitend in het Frans plaats. Voor dit jaar (2017) staan er maar liefst 11 van dergelijke opleidingssessies geprogrammeerd. En opnieuw: alle 11 de sessies zijn volledig in het Frans. Dat blijkt uit cijfers die ik opvroeg bij minister-voorzitter Rudi Vervoort.

Zelfs in opleidingssessies rond de preventie van gewelddadig moslimextremisme slaagt de Brusselse regering er in om de taalwetgeving op flagrante wijze met de voeten te treden. Wat is trouwens het signaal dat de Brusselse regering hiermee wil geven? Dat er in Brussel enkel Franstalige en geen Nederlandstalige Gemeenschapswachten zijn? Of dat alle potentiële moslimextremisten in Brussel Franstalig zijn?

Advertenties

Vlaams Belang roept op de ‘Moslimbeurs’ te Brussel te verbieden

Moslimbeurs wel degelijk extremistisch


Uit een recent rapport van het Coördinatieorgaan voor de dreigingsanalyse (Ocad) blijkt dat de zogenaamde ‘Moslimbeurs’ in Brussel wel degelijk een fundamentalistisch evenement is. Vlaams Belang roept de stad Brussel, de Brusselse regering én minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon dan ook op om het evenement voortaan niet meer te laten plaatsvinden.

Nadaanslagat de bewering van het Vlaams Belang dat de Grote Moskee van Brussel een verspreidingscentrum van radicaal islamisme zou zijn werd bevestigd, blijkt nu ook dat onze vermoedens over de zogenaamde ‘Moslimbeurs’ in Brussel correct zijn.

Volgens Ocad blijkt immers dat er op deze ‘Moslimbeurs’ uitsluitend publicaties te vinden zijn met een salafistische inslag. Vlaams Belang kaartte het extremistische karakter van deze beurs reeds verschillende malen aan en trachtte een aantal keer een manifestatie tegen deze beurs op poten te zetten, maar werd daarbij telkens gedwarsboomd door het Brussels stadsbestuur. Steeds motiveerden de Brusselse coryfeeën hun verbod “omwille van veiligheidsredenen”.

Als de Brusselse PS echt met de veiligheid was begaan, dan had ze zelf actie ondernomen tegen extremisten die oproepen tot het plegen van zelfmoordaanslagen in niet-islamitische landen, in plaats van ze ongestoord hun boodschap te laten verkondigen in Brussel. We hebben er de resultaten van gezien. Ik zal de Brusselse Minister-President Rudi Vervoort hierover dan ook interpelleren.

Vlaams Belang wil geen halve maatregelen en roept de stad Brussel, de Brusselse regering én minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid Jan Jambon op om eindelijk de juiste conclusies te trekken en dit evenement in de toekomst niet meer te laten plaatsvinden. “Wie na de gebeurtenissen van vorig jaar nog vrij spel geeft aan moslimextremisme, is medeverantwoordelijk voor de gevolgen,” aldus Bob De Brabandere (voorzitter Vlaams Belang Brussel-19).

Dader moordaanslag politieagenten Schaarbeek wel degelijk moslimextremist

De zoveelste “verwarde lonewolf”. Dat is zowat de teneur als het gaat over Hicham Diop, de “Belgische” ex-militair die gisteren in Schaarbeek enkele agenten trachtte te vermoorden.

Volgens vrienden en familie heeft de verwarde jongeman uiteraard niets te maken met de Religie van de Vrede, en zou hij al zeker niet geradicaliseerd zijn. Neen, de brave man zou enkel getraumatiseerd zijn omdat hij in 2011 werd aangereden door een politiewagen.

Eenmusulmans_be beetje dieper graven leert ons echter dat de realiteit wel wat anders is. Zo stond Diop reeds in 2003 – lang voordat hij zogezegd werd aangereden – op een verkiezingslijst van de PCP : Parti citoyenneté prospérité. Dat was een politieke partij die werd geleid door Jean-François Bastin: één van Brussels meest gekende moslimfundamentalisten. Bastin richtte later ook Musulmans.be op, samen met Redouane Ahrouch – Anderlechts gemeenteraadslid voor de partij Islam.

Daarnaast was Hicham Diop ook een actief lid van het Centre Islamique Belge dat geleid werd door Basam Ayachi. Dat is dan weer een extremist die samen met zijn zoon ging vechten in Syrië, en daarvoor uitgebreid gefeliciteerd werd door Fouad Ahidar: SPa ondervoorzitter van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement.  ‘Fais attention à toi cher Abderahman. Quelqu’un doit le faire malheureusement, fais attention. Nos prières sont avec toi (‘Pas op jezelf, lieve Abderahman. Iemand moet het jammer genoeg doen. Onze gebeden zijn met jou.). Alsof dit niet genoeg was deelde Ahidar gelijktijdig een foto van een fiere, gewapende Ayachi junior. Ironisch genoeg verklaarde Ahidar achteraf dat de Ayachi’s hoegenaamd geen extremisten zijn ‘anders waren ze al lang tegengehouden door de staatsveiligheid,” stelde hij toen.

In een uitgebreide reportage in Knack in 2013 stelt de Gentse imam Brahim Laytouss dat de meeste moslimjongeren die van hier naar Syrië vetrekken, terechtkomen bij de zoon van de Molenbeekse sjeik Bassam Ayachi,  Abdelrahman Ayachi. Volgens de Gentse imam, die een doctoraat maakte over islamitische bewegingen in België, leidde Ayachi er een “echt jihadistisch bataljon”. In Syrië zou hij het bataljon ‘Leeuwen van de Soenna’ samengesteld hebben, dat onder de vleugels van de ‘Falcons of Sham’-brigade opereert. Abdelrahman kwam om tijdens de gevechten in Syrië, waarop vader Bassam verklaarde : “’U mag me feliciteren met de dood van mijn twee zonen Abdel Rahman en Raphael. Het is geen verlies. Ze hebben allebei het paradijs gewonnen. Voor ons is het een grote eer dat ze gevallen zijn.”

Het is dus toch wel bijzonder merkwaardig dat Hicham Diop, die geen radicale moslim zou zijn, in Brussel uitgebreide contacten had met de meest extremistische groeperingen en op een lijst fungeerde die vol stond met moslimfanatici zoals Bastin. Net zoals het opnieuw bijzonder merkwaardig is dat, wanneer men wat begint te graven, in al die dossiers rond moslimextremisten ook wel steeds de link naar SPa’er Fouad Ahidar kan gelegd worden.

Op de Facebookpagina van Hicham Diop is trouwens te zien dat hij twee politici van nabij volgde : Joëlle Milquet en….Fouad Ahidar.

hichamdiopahidar

 

UPDATE

Intussen kregen we al een dreigend telefoontje van de SPa met de eis het artikel te verwijderen; omdat het schandalig zou zijn dat we Ahidar linken aan terrorisme.

Voor alle duidelijkheid: nergens schrijf ik dat Ahidar een aanslag heeft gepleegd. Wél dat hij blijkbaar nogal foute en dubieuze vrienden heeft in bepaalde milieu’s. Wat er dan weer voor zorgt dat hij door moslimfanatici in Brussel blijkbaar als een politiek voorbeeld wordt gezien (samen met Milquet, in dit geval).

Grote Moskee Brussel, of hoe de N-VA steeds meer op de PS begint te gelijken

VBJ020412_9

Vlaams Belang waarschuwt al jaren voor de rol van de Grote Moskee in de radicalisering van moslims in dit land

De Grote Moskee in Brussel of het ICC (Islamitisch Cultureel Centrum) en zijn tentakels, zoals de Moslim Wereld Liga, spelen een belangrijke rol in de groei en verspreiding van de orthodoxe islam in Brussel en daarbuiten. Ze injecteren verwerpelijke islamitische ideeën in onze samenleving. Middels de buitenlandse financiering en connecties, de moskee, de imams, de leerkrachten Arabisch en islam, het eraan gelieerde Europees instituut voor Theologie en de Al Ghazali-school, het begeleiden van vele bekeringen, het verspreiden van Korans en shariaboeken, het afsluiten van religieuze huwelijken enzovoort, zijn de Grote Moskee en zijn islamitische organen invloedrijke islamiseringsvehikels. Het Vlaams Belang zegt dat al decennia, maar werd steevast genegeerd of weggelachen.

Maar nadat het Vlaams Belang jaren geleden reeds als eerste aan de alarmbel trok, beginnen nu ook de andere Vlaamse én Franstalige partijen in te zien dat er één en ander loos is met de Grote Moskee in Brussel. De door de Saoedi’s betaalde en gecontroleerde moskee is gekend als broeihaard van moslimextremisme, op een boogscheut van het politieke hart van Europa.

Zelfs socialisten als Yamila Idrissi beginnen nu eindelijk – doch rijkelijk laat – te erkennen dat de Grote Moskee een nefaste rol speelt in het islamextremisme in dit land. http://www.demorgen.be/binnenland/-grote-moskee-brussel-is-broeihaard-van-extremistische-islam-ba0e579c/

En op de website van NVA’er Peter De Roover lezen we: “De uitlatingen van de Brusselse minister-president Vervoort over de radicale vanuit Saudi-Arabië geïnspireerde islam en de Grote Moskee wijzen op een voortschrijdend inzicht dat wij alleen maar kunnen toejuichenhttp://www.peterderoover.be/in-de-pers/peter-de-roover-vervoorts-%E2%80%98chez-nous-c%E2%80%99est-fini%E2%80%99-vast-n-va-visie-mooi-sam

Helaas is het bij de N-VA echter zoals steeds een verhaal van veel blabla, maar geen daden. Want is het niet aan de federale regering, en dus ook aan de minister van Binnenlandse Zaken, om op te treden tegen dit haatpaleis in Brussel? En is die minister niet De Roovers partijgenoot Jan Jambon?

Maar wat wist Jambon gisteren (26 juni) te vertellen op RTL : “Op dit moment stelt zich geen groot probleem van radicalisering in de Grote Moskee in het Jubelpark in Brussel” http://www.rtl.be/info/belgique/politique/jan-jambon-devoile-ses-informations-sur-les-mosquees-il-n-y-a-pas-de-grand-probleme-de-radicalisation-video–829955.aspx

Kortom: met deze N-VA wordt het probleem van het islamfundamentalisme aangepakt door de grote mond van De Roover, in plaats van door de Staatsveiligheid en de politiediensten van Jambon. En zo wordt het verschil tussen de N-VA en de PS dag na dag kleiner.