Dominiek Lootens

Home » Posts tagged 'OCMW'

Tagarchief: OCMW

Advertenties

Na gratis openbaar vervoer ook gratis water voor illegalen in Brussel

Belastingbetaler draait opnieuw op voor opengrenzenbeleid in dit land

geldkraanEnkele maanden geleden kraakte een groep illegalen een onbewoonde vleugel van een internaat in de Brusselse gemeente Vorst. Enkele dagen na het inpalmen van het internaatgebouw leek een lek in de waterleidingen van Vivaqua het einde te betekenen voor het illegaal aftappen van water. De  PS-burgemeester van Vorst zorgde er in extremis echter voor dat een watervoorraad via de Civiele Bescherming aan de illegalen geleverd werd.

In het Brusselse Maximiliaanpark werd dan weer op vraag van het OCMW van Brussel-Stad verscheidene watervoorzieningen geplaatst waar de illegalen gebruik van konden maken. Uit antwoorden op parlementaire vragen die Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens hierover stelde blijkt nu dat het de Brusselse belastingbetaler is die moet opdraaien voor de kosten van de watervoorzieningen voor illegalen.

Enkel voor het Maximiliaanpark gaat het over een factuur van bijna 9.000 euro, voor een waterverbruik van maar liefst 700.000 liter drinkwater.

Nadat ook al eerder Brussels minister Smet (SPa) Sinterklaas speelde en rijkelijk gratis MIVB-tickets ging verdelen onder de illegalen is dit opnieuw een geval waarbij de belastingbetaler moet opdraaien voor het lakse beleid van die politici die onze grenzen wagenwijd open zetten en de illegale immigratie naar dit land tolereren.

Advertenties

96.3% van Franstalige contractuele aanwervingen bij Brusselse OCMW’s in strijd met taalwetgeving

Taalrapport 2017 van Brusselse vice-gouveneur bevestigt: taalwet wordt in Brussel jaar na jaar verder uitgehold

Het Taalrapport 2017 van de Brusselse vice-gouverneur toont opnieuw aan dat de taalwet in Brussel blijkbaar niet veel meer is dan een waardeloos vodje papier. Uit een analyse die het Vlaams Belang maakte blijkt dat 95% van de contractuele aanwervingen bij de OCMW’s flagrant in strijd is met de taalwetgeving.

choseJaar na jaar analyseert het Vlaams Belang zorgvuldig de rapporten van de Brusselse vice-gouverneur, en jaar na jaar denken we dat het niet erger meer kan. Helaas stellen we vast dat het absolute dieptepunt in het totaal gebrek aan respect voor de taalwetgeving en voor de Nederlandstaligen in de hoofdstad nog steeds niet is bereikt.

De vicegouverneur kreeg voor het jaar 2017 voor de 19 Brusselse gemeenten en de OCMW’s in totaal 2.554  dossiers binnen. Hiervan waren er amper 449 legaal (in orde met de taalvoorschriften, de betrokkenen beschikten dus over het vereiste taalattest).  82.42 % van alle aanwervingen en benoemingen was dus niet in orde met de taalvoorschriften. In 2015 was dit 65,15 % en in 2014 60,9%.

Opgesplitst per taalgroep stellen we vast dat 51.20 % van de aanwervingen en benoemingen van Nederlandstaligen bij de Brusselse gemeenten en OCMW’s in 2017 illegaal was; en dat maar liefst 84.98% van de benoemingen en aanwervingen van Franstaligen illegaal was!

Zeker bij de Brusselse OCMW’s is de situatie een regelrechte schande. Daar is net geen 95% van de aanwervingen en benoemingen van Franstaligen flagrant in strijd met de taalwetgeving (tegenover 29.45% van de Nederlandstaligen). Bij de Franstalige contractuelen was zelfs meer dan 96.3% in strijd met de taalwetgeving.

Het aantal illegale benoemingen ligt voor wat de Franstalige ambtenaren betreft dus een flink stuk hoger dan bij de Nederlandstalige ambtenaren. Bovendien is de impact daarvan op de dienstverlening veel groter omdat het contingent Franstalige ambtenaren veel groter is dan het contingent Nederlandstalige ambtenaren.

Wanneer we de cijfers van de jongste 6 jaarverslagen naast elkaar leggen, kunnen we niet enkel dan vaststellen dat de situatie er jaar na jaar op achteruit gaat.

AANTAL ILLEGALE BENOEMINGEN BIJ DE 19 BRUSSELSE GEMEENTEN (statutair + contractueel)

2012: 58.11%
2013: 60.63%
2014: 60.95 %
2015: 65.15 %
2016: 67.19%
2017: 73.17%

AANTAL ILLEGALE BENOEMINGEN BIJ DE 19 BRUSSELSE  OCMW’s (statutair + contractueel)

2012: 79.73%
2013: 82.98%
2014: 86.12%
2015: 88.79%
2016: 89%
2017: 94.4%

Te vrezen valt dat zelfs deze dramatische cijfers nog te rooskleurig zijn in vergelijking met de realiteit. Sommige OCMW-besturen weigeren botweg hun beslissingen voor te leggen aan de vice-gouverneur (Stad Brussel, Elsene, Sint-Lambrechts-Woluwe, Vorst).

In heel dit verhaal dragen ook de Brusselse regering (voor de gemeenten) en het Verenigde College van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (voor de OCMW’s) een verpletterende verantwoordelijkheid. Zij dienen de schorsingen die door de vice-gouverneur worden uitgesproken om te zetten in vernietigingen. Van de 2.105 aanwervingen en benoemingen in strijd met de taalwet in 2017, werden er… NUL vernietigd. Maar ook de verantwoordelijkheid van de federale regering en met name die van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) is enorm. Zowel de Vaste Commissie voor Taaltoezicht als de Raad van State hebben reeds bevestigd dat minister Jambon perfect een bijzonder toezicht in het leven kan roepen en de vernietigingsbevoegdheid kan overdragen aan de Brusselse vice-gouverneur. Ondanks expliciete oproepen hiertoe vanwege het Vlaams Belang heeft minister Jambon ook dat dossier helaas ver weg in de communautaire diepvriezer gestopt.

Het Vlaams Belang stelt dus vast dat het aantal onwettige benoemingen en aanwervingen jaar na jaar stijgt, maar dat de verantwoordelijke Brusselse en federale overheden blijven uitblinken in inciviek gedrag en weigeren de taalwetten toe te passen. De rechten van de Nederlandstaligen in de hoofdstad zijn voor hen blijkbaar nog minder dan een vodje papier.

Het spreekt voor zich dat het Vlaams Belang zowel in de federale Kamer van Volksvertegenwoordigers als in het Brussels Parlement en de VVGGC hierover zal interpelleren.

Vlaams Belang verheugd heel wat eigen standpunten terug te vinden in het Brusselplan van Vuye & Wouters

Het Vlaams Belang Brussel-19 neemt met tevredenheid kennis van de standpunten die de ex-N-VA kamerleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters innemen in hun Brusselboek. Tevreden, omdat een groot deel van die standpunten, ideeën en voorstellen overeenstemmen met standpunten die door het Vlaams Belang werden geformuleerd in de programmatekst van het Brusselcongres “Brussel Morgen – Onze stad” uit 2013.

We denken daarbij onder meer aan:

  • het overhevelen van bevoegdheden van de gemeenten naar het Gewest – congresresolutie 6: “Vlaams Belang pleit voor een overheveling van gemeente-overschrijdende materie van het gemeentelijke naar het gewestelijke niveau.”
  • de oprichting van één politiezone en het installeren van een Brussels minister voor veiligheid – congresresolutie 8: “De zes Brusselse politiezones dienen hervormd te worden tot één Brusselse politiezone onder een hoofdstedelijk minister voor Veiligheid.”
  • het oprichten van 1 centraal Brussels OCMW – congresresolutie 15: “Wij pleiten dan ook voor de fusie in één instelling voor de 19 OCMW ‘s, en één instelling voor de 33 openbare vastgoedmaatschappijen …”
  • en het incorporeren van de VGC in het Vlaams Parlement- congresresolutie 5: “De Vlaamse Gemeenschapscommissie dient hervormd te worden tot een raadgevende commissie, waarbij de beslissingsmacht bij het Vlaams Parlement komt te liggen”

Het Vlaams Belang neemt er tevens akte van dat tijdens de boekvoorstelling gisteren (2 mei) Brussels CD&V kopstuk Brigitte Grouwels aangaf het eens te zijn met een groot deel van deze voorstellen, in navolging van Brussels Open VLD-minister Guy Vanhengel die ook reeds aangaf dat de voorstellen van Vuye en Wouters – en dus van het Vlaams Belang  – te verkiezen zijn boven bijvoorbeeld de onhaalbare Brusselkeuze van de N-VA.

Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “Het verbaast ons enkel dat deze voorstellen nu wel bijval vinden en aandacht krijgen, terwijl net dezelfde ideeën vijf jaar geleden geen enkele aandacht kregen noch een debat waard bleken te zijn – noch in de politieke arena noch in de pers.”
Desalniettemin wil het Vlaams Belang graag alsnog de debatten openen en samen met de andere Vlaamse partijen rond de tafel zitten om te komen tot een duidelijke consensus rond Brussel, en tot een politiek ten gunste van de Brusselse Vlamingen.

Brussels OCMW-raadslid SPa vindt aanslag Jeruzalem ‘leuk’

hvhNa de aanslag met een vrachtwagen in Israël, kwam een enthousiaste Dyab Abou Jahjah – medewerker bij ‘niet toevallig De Standaard’ – juichen dat het niet ging om terreur maar om een daad van verzet.

Los van het hele Israël-Palestina verhaal is het gewoon ‘not done’ om te staan juichen bij een terreuraanslag die levens heeft gekost.

“By any means necessary! #FreePalestine”, of “Met alle nodige middelen! #BevrijdPalestina” was Jahjahs reactie. Een reactie die meteen ‘geliket’ werd door zijn wapenbroeders van de PvdA – communisten zijn nooit vies van een dode meer of minder natuurlijk. Of door Hakim Benouchi, Project Coordinator Arbeid bij Samenlevingsopbouw Antwerpen van burgemeester Bart De Wever.

Meteen kwam er heel wat ophef over Jahjah’s Facebookpost en het feit dat PvdA’ers die leuk vinden. Maar het waren en zijn niet enkel amadezen die het vermoorden van Israëli leuk vinden. Zo werd de Facebookpost van de Libanese would-be strijder ook ‘leuk’ gevonden door Henk Van Hellem: in een vorig leven Brusselse Groene, nu OCMW-raadslid voor de o-zo verdraagzame SPa.

Ook bij de Brusselse SPa vindt men de dood van en de terreur tegen Israëlische burgers dus gewoon ‘leuk’. Het moet zijn dat Fouad Ahidar ze daar goed ‘opgeleerd’ heeft.

Beroepsgeheim OCMW: N-VA kopieert opnieuw schaamteloos Vlaams Belang voorstel

xerox-logo-wallpaper

Vandaag lanceerde de N-VA haar nieuwe partijlogo

Een nieuwe dag, een nieuw voorstel van de N-VA, zo lijkt het wel.

Vorige week haalde de partij van BDW zowat alle voorpagina’s met haar voorstel om de dubbele nationaliteit af te schaffen.

Blijkbaar heeft de N-VA haar Xerox-machine teruggevonden om schaamteloos zowat alle oude Vlaams Belang / Vlaams Blok standpunten en voorstellen te kopiëren.  Reeds meer dan tien jaar geleden (!) organiseerde het Vlaams Blok een persconferentie in de Marokkaanse stad Rabat, waar het voorstel werd gedaan om…de dubbele nationaliteit af te schaffen:  (http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/201 )

Meer nog: het voorstel dat de N-VA nu lanceerde komt rechtstreeks uit het meer dan twintig jaar oude en evenlang verguisde 70-puntenplan van het Vlaams Blok :punt 31 “DE DUBBELE NATIONALITEIT ONMOGELIJK MAKEN”.

En vandaag was het dus de beurt aan N-VA’ster Van Peel om uit te pakken met een “nieuw” voorstel. In de strijd tegen de terreur dient het beroepsgeheim van de OCMW’s worden afgeschaft. Opnieuw een zeer goed voorstel. Uiteraard, want ook dit voorstel is een zoveelste schaamteloze kopie van een Vlaams Belang voorstel.  Uit het Brussels Actieplan Radicalisering dat ik in januari lanceerde. Punt 4 van het B.A.R. :  “Afschaffing beroepsgeheim OCMW’s bij onderzoek Openbaar Ministerie.”

Om maar te zeggen: de originaliteit en inventiviteit bij de N-VA is nogal ver te zoeken.

Moeten we nu blij zijn dat de N-VA onze standpunten slag om slinger kopieert? Helaas niet, want hét grote verschil tussen N-VA en Vlaams Belang is dat het Vlaams Belang die standpunten ook stuk voor stuk zou uitvoeren; terwijl het bij N-VA steeds bij loze woorden blijft.  Het verschil tussen wat de N-VA uitkraamt in de pers enerzijds, en wat haar Belgische paladijnen in de regering effectief uitvoeren, is hemeltergend!