Dominiek Lootens

Home » Posts tagged 'Pascal Smet'

Tag Archives: Pascal Smet

Pop-up secretariaat Vlaams Belang in lokalen MIVB ?

De SPa wil het hoofddoekenverbod en dus de neutraliteit bij de MIVB afschaffen? dan opent het Vlaams Belang toch gewoon een pop-up secretariaat in een leegstaande winkelruimte in een metrostation, neen?

HIER vindt U het filmpje van de tussenkomst die ik hierover hield in het parlement.

Samusocial: Brusselse regering weigert te antwoorden op vragen oppositie (die ook deels uit onderzoekscommissie wordt geweerd)

samuDe Commissie Sociale Zaken van de VVGGC die zich vandaag boog over het schandaal bij Samusocial heeft meer vragen opgeroepen dan ze heeft beantwoord, om de eenvoudige reden dat zowel de bevoegde Collegeleden als de Brusselse minister-voorzitter Vervoort weigerden te antwoorden op nochtans heel duidelijke en pertinente vragen van het Vlaams Belang.

Zo rijst de vraag waarom het Verenigd College en met name ministers Smet en Fremault niet eerder aan de alarmbel hebben getrokken. Waren ze niet op de hoogte van de misbruiken van Samusocial – en oefenen ze hun controle op wat er gebeurt met ons belastinggeld dus nauwelijks uit – of was het de bedoeling om het één en ander met de mantel der liefde te bedekken? Wanneer die controle van de subsidiemiddelen terdege zou gebeurd zijn, moest men toch merken dat er abnormaal hoge zitpenningen werden uitbetaald? Indien blijkt dat de controles en evaluaties op de middelen van Samusocial niet gebeurden zoals het hoort, moeten misschien ook de bevoegde Collegeleden eens diep nadenken over hun functie.

Tweede vraag waarop geen antwoord kwam: zal het Verenigd College klacht indienen en zich burgerlijke partij stellen, en alle afgewende middelen terugvorderen, of komen Mayeur, Peraïta en co er van af met een ontslag langs de achterdeur en mogen ze de meegegraaide poen gewoon houden?

Derde vraag: hoe en wanneer zullen alle publieke mandaten van de betrokkenen worden ingetrokken? Of is het de bedoeling dat Mayeur rustig kan blijven poenscheppen bij Vivaqua, en Peraïta bij de ziekenhuizen? Opnieuw, en ondanks aandringen: geen antwoord

Vierde bedenking: wanneer dusdanig hoge vergoedingen, zitpenningen en “onkosten”nota’s worden betaald, dan is dit enkel en alleen met als doel de leden een materieel gewin te verzekeren. In dat geval is het nog bijzonder moeilijk te verdedigen dat Samusocial een vzw zou zijn, in plaats van een vennootschap. Het zou daarom niet meer dan logisch zijn dat Samusocial, net zoals heel wat andere vzw’s die in feite géén vzw maar vennootschappen zijn, ook een belastingaangifte zoals een echte vennootschap zouden indienen.

De verregaande normvervaging en misbruiken bij Samusocial zijn maar een topje van de ijsberg. Het wordt meer dan tijd dat de hele Augiasstal rond het onontwarbare netwerk van Brusselse VZW’s grondig wordt uitgemest.

Het is in dat opzicht dan ook zeer bedenkelijk dat de echte oppositie langs Nederlandstalige kant (het Vlaams Belang) blijkbaar niet als volwaardig lid in de onderzoekscommissie mag zetelen – in tegenstelling tot eerdere berichten in de pers. Qua geloofwaardigheid voor een commissie die zogezegd streeft naar transparantie kan dat alvast tellen!

Afschaffen hoofddoekverbod MIVB is grote stap in de verkeerde richting

kopvodBrussels mobiliteitsminister Pascal Smet (SP.a) wil op vraag van zijn partijgenoot Fouad Ahidar het algemeen hoofddoekenverbod voor personeel van de winkels in de Brusselse metro- en premetrostations schrappen. Het Vlaams Belang is hierover niet te spreken, en noemt de maatregel een stap terug in de vrouwenemancipatie en de inburgering.

Het lastenboek voor de betrokken stationswinkels bepaalt momenteel zeer terecht dat “het personeel van de winkels er altijd verzorgd moet uitzien en dat het geen politieke of religieuze tekens mag dragen”. Door van dit principe af te stappen geeft Smet het signaal dat de neutraliteit van het openbaar vervoer in Brussel niet langer meer van tel is. Daarenboven zet het opnieuw de deur open voor een systeem waarin (allochtone) vrouwen onder sociale druk opnieuw een hoofddoek gaan dragen. Wetende dat arbeid één van de integrerende factoren in onze maatschappij is, gaat de maatregel van Smet regelrecht in tegen iedere vorm van inburgering die nog maar een paar weken geleden door de Brusselse partijen werd gestemd.

Op 17 maart van dit jaar schreef de Iraanse Darya Safai nog een opiniestuk in De Morgen onder de titel “Vrouwen die een hoofddoek dragen, maken de kloof in onze samenleving ongewild nog groter”.  Daarin schreef ze onder meer : “Ik begrijp niet dat je een kledingvoorschrift dat vrouwen per definitie discrimineert verdedigt onder het mom van de strijd voor vrouwenrechten.” We kunnen minister Smet enkel maar aanraden om dat stuk eens zeer aandachtig te lezen!

Het Vlaams Belang neemt het niet dat minister Smet zonder blikken of blozen voor de zoveelste keer toegeeft aan de dictaten van de radicale islam – ditmaal via SP.a-parlementslid Ahidar. Brussels VB-fractievoorzitter Dominiek Lootens zal minister Smet hierover alvast interpelleren, en een voorstel indienen om de neutraliteit op en rond het openbaar vervoer te waarborgen.

Gratis fiets bij bedrijfswagen: zoveelste zotte idee van Smet

Het nieuwste ideetje van Pascal Smet: geef mensen met een bedrijfswagen een fiets cadeau.

Tijdens de plenaire vergadering van 5 mei 2017 interpelleerde ik de minister hierover

Formule E in Brussel: hoe wereldvreemd zijn Pascal Smet, Annemie Maes en Bianca Debaets?

formule-eWereldvreemd! Anders kan je de reactie van Groenen, socialisten en CD&V niet noemen. Zowel Annemie Maes (Groen) als Pascal Smet (SPa) als Bianca Debaets (CD&V) zijn naar eigen zeggen fel gekant tegen de organisatie van een wedstrijd van de Formule-E in Koekelberg.

De Formule-E is een race voor elektrische racewagens, met als doel de kwaliteit van elektrische motoren te verbeteren. Maar in hun pavloviaanse reactie tegen het woord ‘auto’ zijn de Groenen, socialisten en tsjeven daar dus tegen. Want van auto’s gaan de koeien stoppen met melk geven, iedereen weet dat.

Het past niet in Brussel, zo vinden Smet en Debaets. Wat kan in drukbewoond Monaco kan niet in Brussel natuurlijk. In Smets Brussel-mijn-dorp is er enkel plaats voor openluchtzwembaden en zielloze autoloze buurten waar de laatste handelaar moedeloos voor de laatste keer zijn rolluik naar beneden laat.

En dan is er  Bianca Debaets. Staatssecretaris van dierenmishandeling en berucht voor haar kerstboomfobie. Een race gaat mensen aanzetten tot sneller rijden, zo orakelt ze. Wel ja.. alsof je in Brussel überhaupt sneller KAN rijden door alle files.

Misschien direct de 20km loopwedstrijd van Brussel verbieden ook. Want daarvan gaan mensen midden op straat lopen.

Zouden deze drie wereldvreemde figuren wel weten wat Formule-E eigenlijk is? Of hebben ze ergens in een persbericht het woord ‘auto’ en ‘Brussel’ samen gelezen, en dan maar – tuk op ieder regeltje persaandacht – direct de gazet opgebeld om hun dagelijkse klaaglitanie af te steken. Of zouden ze écht tegen elektrische wagens zijn?

 

UPDATE 15.00 uur: en ja hoor, ook de N-VA is tegen. Volgens Karl Vanlouwe kan zo’n evenement niet in ‘de groene long’ van Brussel. Angst voor de uitlaatgassen van elektrische wagens?

Brusselse trams met Turkse vlaggen en enorme Turkse vlag aan gevel Diyanet – waar blijft de afschuw en verontwaardiging van Emir Kir?

 

Diyanet1

Sint-Joost-aan-de-Bosporus

Een tiental dagen geleden schreeuwde Emir Kir, de Turkse PS-burgemeester ban de Brusselse gemeente Sint-Joost-ten-Node, via Twitter zijn afschuw uit over het feit dat het Vlaams Belang aan haar hoofdzetel aan het Madouplein een metershoge Vlaamse Leeuw had opgehangen. Volgens Kir getuigde dit van “haat tegenover Brussel”, en hij eiste dan ook de verwijdering er van.

Vandaag stellen we vast dat enkele honderden meter verder, langsheen de Haachtsesteenweg in Sint-Joost-ten-Node, als steun voor de Turkse dictator Erdogan een énorme Turkse vlag hangt te wapperen aan de gevel van de hoofdzetel van Diyanet. Diyanet is de door de Turkse AK Partij van Erdogan georganiseerde (en door onder meer de Vlaamse overheid gesubsidieerde) overkoepeling van moskeeën en aanverwante instellingen.

Het Vlaams Belang wacht nog steeds op een verontwaardigde tweet van Emir Kir. Als we zijn logica mogen doortrekken betekent deze vlag namelijk de Turkse uiting van haat tegenover Brussel, en een provocatie voor alle Brusselaars. Of het moet zijn dat burgemeester Kir dezer dagen in zijn thuisland zit, en dus niet kan tweeten – aangezien het vrije gebruik van sociale media nu eenmaal geen evidentie is in het land van zijn vriend Erdogan.

En over provocaties gesproken: gisteren doken beelden op van een tram van de Brusselse openbare vervoersmaatschappij MIVB (lijn 92) die rondreed met eveneens een enorme Turkse vlag aan de voorkant van de tram. Ik zal minister Smet hierover alvast interpelleren, en eis dat er ondubbelzinnige sancties worden getroffen tegen de conducteur in kwestie.