Dominiek Lootens

Home » Posts tagged 'PS'

Tag Archives: PS

Advertenties

Pleidooi van N-VA om zitpenningen te behouden is werkelijk de schaamte voorbij!

Het Vlaams Belang is erg ontgoocheld in de aanbevelingen van de onderzoekscommissie rond de misbruiken bij Samusocial. Toen het Vlaams Belang doelbewust uit de onderzoekscommissie werd geweerd bestond de vrees reeds dat de hele commissie een maat voor niets zou worden, en zou uitblinken in nietszeggendheid. Die vrees is nu waarheid geworden.

20170215graaicultuur-420x280_c
Zo wordt er nauwelijks gesproken over de nochtans verpletterende verantwoordelijkheid van de opeenvolgende Brusselse ministers die verantwoordelijk waren voor de financiering van Samusocial. Dat alle pijlen exclusief gericht worden op de bestuurders van de vzw terwijl de politieke verantwoordelijken uit de wind worden gezet is onterecht.
Ten tweede is er de onvoorstelbare vrijblijvendheid van het rapport. Er zal aan de bestuurders van de vzw Samusocial gevraagd worden of ze alstublieft misschien het onterecht opgestreken geld zouden willen terugbetalen. Dit terwijl de Brusselse overheid zich evengoed burgerlijke partij kan stellen om het geld terug te EISEN.
Het Vlaams Belang is ook absoluut niet te spreken over de demarche van de N-VA die vraagt dat de beslissing om geen zitpenningen meer toe te kennen in de vzw Samusocial zou worden teruggedraaid. Dat is werkelijk alle schaamte voorbij. Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens : “De Bracke-doctrine is doorgedrongen tot de Brusselse N-VA. Blijkbaar is de N-VA nu reeds verblind door de Brusselse peilingen en ziet ze zichzelf volgende legislatuur al aan de macht en vooral aan de vetpotten, zodat ze koste wat het kost het systeem van de zelfbediening in stand wil houden. Met de N-VA is er alvast weinig verandering in het vooruitzicht en kan de nefaste PS-graaipolitiek van de voorbije decennia rustig verdergezet worden.

Advertenties

Actiris wil 400.000 euro spenderen aan renovatie vergaderzaal in pas gerenoveerd gebouw. Vlaams Belang klaagt zoveelste verspilling van Brussels belastinggeld aan

geldkraanNet nu de Brusselse regering na het Samusocial-schandaal graag de mond vol heeft van ‘ethiek’ valt in de hoofdstad het ene lijk na het andere uit de kast. Zo was er vorige week reeds de vernietigende doorlichting door het Rekenhof van de DBDMH – de Brusselse brandweer. En vandaag blijkt dat Actiris maar liefst 400.000 euro wil spenderen aan de renovatie van een vergaderzaal in een…pas gerenoveerd gebouw.

Niet toevallig is ook Actiris stevig in handen van de Parti Socialiste. Directeur-Generaal is Grégor Chapelle, een Brussels PS-politicus die tevens ook bestuurder is van de linkse stichting “Ceci n’est pas une crise”.

Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “Blijkbaar neemt Chapelle de naam van zijn stichting wat te letterlijk. Wie 400.000 euro belastinggeld veil heeft voor de renovatie van een vergaderzaal voor 58 personen, in een pas voor 8 miljoen euro gerenoveerd gebouw (de Astrotoren), moet er inderdaad van overtuigd zijn dat er geen crisis is. Nochtans, zelfs voor een vertegenwoordiger van de gauche-caviar is dit een meer dan stevig prijskaartje. Blijkbaar heeft de PS na Mayeur en co haar lessen nog steeds niet getrokken.”

Zo worden er onder meer 26 bureautafels van 2.000 euro per stuk aangekocht, alsook een kunstwerk van 20.000 euro.

Het is nog maar de vraag wat Nelson Mandela – naar wie de vergaderzaal werd genoemd – hiervan zou gedacht hebben. Of misschien wil Actiris de zaal omdopen naar de Winnie Mandelazaal; die had er ook het handje van weg om geld dat bedoeld was voor de minderbedeelden te spenderen aan overbodige luxe.

Het Vlaams Belang zal dit zoveelste staaltje van verspilling van overheidsmiddelen alvast ter sprake brengen in het hoofdstedelijk parlement.

 

Openbaarheid van bestuur en meer deontologie? Brussels Parlement neemt alvast valse start!

PS'erHet Brussels Parlement nam vandaag een reeks voorstellen aan die de openbaarheid van bestuur en de politieke deontologie ten goede zouden moeten komen. Dat was nodig, want de geloofwaardigheid van de hoofdstedelijke politiek was de jongste jaren tot diep onder het nulpunt gezakt.

Het Vlaams Belang is tevreden met deze eerste reeks maatregelen, maar heeft toch enkele bedenkingen over de geloofwaardigheid van het één en ander. Deze legislatuur nog hebben wij bijvoorbeeld in het kader van de openbaarheid van bestuur aan de minister-voorzitter (Vervoort, PS) meermaals de erkenningsdossiers van de Brusselse moskeeën opgevraagd. Zonder resultaat echter – zelfs zonder een beleefdheidsantwoord. Dat de PS nu zelf mee voorstellen indient voor meer openbaarheid van bestuur terwijl haar mandatarissen in de praktijk juist een totaal tegenovergestelde politiek voeren is toch wel bijzonder.

Ook wat betreft de bezoldigingen mag er gerust meer openheid bestaan. De burger heeft inderdaad het recht om te weten waar zijn belastinggeld aan wordt besteed. Alleen dient die openheid zich niet te beperken tot verkozen mandatarissen. Ook wat betreft pakweg een regeringscommissaris bij de MIVB zou de burger het recht moeten hebben om te weten welke vergoedingen en andere voordelen allerhande zo een personen ontvangen. Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “Ik hoop dan ook dat de teksten die vandaag voorliggen slechts een eerste aanzet zullen zijn om ook de verborgen geldstromen naar politieke vriendjes, instellingen en vzw’s bloot te leggen. Ook en vooral daar zijn er heel wat stinkende potjes die niet langer kunnen gedekt blijven. Wat we hebben meegemaakt met bijvoorbeeld de SamuSocial is maar het topje van de ijsberg.”

Het Vlaams Belang wijst ook op de gemiste start van heel dit transparantie- en deontologieverhaal. Naar aloude politieke cultuur werd alles bekokstoofd in het besloten kringetje van de traditionele machtspartijen, en werd de kritische oppositie van zowel de linkerkant als de rechterkant van het politieke spectrum (Vlaams Belang en PvdA) er opnieuw angstvallig buiten gehouden. Qua openbaarheid en transparantie was dat alvast weer een statement dat kon tellen!

 

Extreem-links MRAX kiest zijde van criminelen tegen de politie

crespoVlaams Belang eist onmiddellijke stopzetting subsidiëring MRAX.

De extreem-linkse francofone MRAX (Mouvement contre le Racisme, l’Antisémitisme et la Xénophobie) is één van de vele zogenaamde anti-racisme verenigingen die rijkelijk gesubsidieerd worden met belastinggeld. Zo mag MRAX centen ontvangen van de COCOF, het Brussels Gewest, Actiris, en diverse Brusselse gemeenten. De vereniging wordt dan ook gedomineerd door figuren van PS-signatuur (1).

In de nasleep van het geweld en de vernielingen eerder deze maand aan de Lemonnierlaan in Brussel vond deze vereniging het nodig om de zijde te kiezen van de criminelen en mee hetze te voeren tegen de ordediensten die zogezegd het geweld zouden geprovoceerd hebben.

Zo verscheen volgende oproep op hun Facebookpagina:  « Suite aux trouble à l’ordre public de la police hier soir à la Bourse, il est important que toutes les personnes présentes qui ont filmé les provocations de la police partagent leurs vidéos auprès d’associations luttant contre l’oppression policière, vous pouvez contacter le MRAX ».

Het is bijzonder stuitend dat zulk een organisatie die de kant kiest van de criminelen tegen de ordediensten worden gesubsidieerd met belastinggeld.

Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens zal hierover in het hoofdstedelijk parlement de verantwoordelijke ministers interpelleren, en zal in het kader van de begrotingsbesprekingen ook eisen dat iedere subsidiëring aan MRAX per direct zou worden stop gezet.

 

(1)Voorzitter is Carlos Crespo, in 2014 kandidaat op de Schaarbeekse PS-lijst.

Ondervoorzitter is Farida Tahar – politiek actief bij PS-sectie Molenbeek

Secretarissen zijn Julie Ben Lakhal, actief bij de jongerensectie van de PS – waar ook Carlos Crespo een leidende rol speelt –  en Michel Duponcelle, eveneens actief bij de Brusselse PS.

 

 

Massale vechtpartijen Anderlecht : tijd voor samenscholingsverbod én voor een ernstig asielbeleid!

rellenDe massale vechtpartijen in Anderlecht het afgelopen weekeinde waarbij Syriërs en allochtone buurtbewoners massaal op de vuist gingen, bewijzen eens te meer het absolute failliet van het multiculturele model in de hoofdstad.

Opnieuw stelt het Vlaams Belang vast dat de Parti Socialiste (i.c. Anderlechts burgemeester Eric Tomas) weigert om de nodige maatregelen te treffen om de orde en veiligheid in de wijk weer te herstellen. Het niet voor het hoofd stoten van zijn electoraat blijkt belangrijker te zijn dan de leefbaarheid en veiligheid.

Het Vlaams Belang eist dat er een samenscholingsverbod komt in de buurt van de Bergensesteenweg en de Anderlechtse Poort.  Het is de verdomde plicht van Tomas om de veiligheid in Anderlecht te garanderen. Daarnaast wordt het ook hoog tijd dat de federale regering eindelijk een ernstig asielbeleid zou voeren. Ondanks allerhande stoere verklaringen vanwege de bevoegde federale Staatssecretaris blijft het een feit dat vele honderden illegalen nog steeds ongestoord ons land binnen kunnen komen, hier kunnen verblijven, en voor overlast en onveiligheid zorgen. Het wordt voor Francken tijd om de stoere tweets eindelijk eens om te zetten in daden !

Ook bij Brusselse intercommunale voor crematie scheert gegraai van PS’ers hoge toppen!

BrusselNa het gegraai bij Samusocial, de Brusselse keukens, GIMB, Vivaqua, …is het duidelijk dat er een doorlichting moet komen van ALLE vzw’s en intercommunales waarin politici zetelen.

Uit cijfers die Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens kon inkijken blijkt nu trouwens ook dat er bij de Intercommunale Coöperatieve Vennootschap voor Crematie aardig wat poen vloeit naar de politieke ‘bestuurders’ ervan.

Zo krijgt de voorzitter van de Raad van Bestuur (niet toevallig weer een PS’er, namelijk Jean-Marie Amand: gemeenteraadslid voor Stad Brussel en trotse eigenaar van 12 mandaten, waarvan 6 betaald) een maandelijkse vaste vergoeding van 2.450 euro (bedrag voor 2015, intussen normaliter al naar boven geïndexeerd) met een onkostenvergoeding van 101 euro per maand. Goed dus voor 2.551 euro per maand of meer dan 30.000 euro per jaar, en nog een pak meer dan de 1.400 euro per maand die Yvan  Mayeur bij Samusocial ontving.

Niet slecht dus als bijverdienste naast nog vijf andere betaalde mandaten.

Daarnaast bedragen de zitpenningen voor de bestuurders (opnieuw voor 2015) 259 euro per vergadering, aan 12 vergaderingen per jaar (2015).

Pijnlijk detail: toen het Vlaams Belang hierover reeds in september van vorig jaar een vraag stelde aan Brussels minister-president Rudi Vervoort (PS) luidde het in het antwoord : “Ik heb de eer het Geachte Lid in herinnering te brengen dat het mijns inziens niet toekomt aan de toezichthoudend Minister om inlichtingen te verstrekken die op geen enkele wijze de effectieve uitoefening van het toezicht betreffen..”. Ofwel: de lastige oppositie weet beter niets van het schaamteloze gegraai van de traditionele machtspartijen.

Samusocial: Brusselse regering weigert te antwoorden op vragen oppositie (die ook deels uit onderzoekscommissie wordt geweerd)

samuDe Commissie Sociale Zaken van de VVGGC die zich vandaag boog over het schandaal bij Samusocial heeft meer vragen opgeroepen dan ze heeft beantwoord, om de eenvoudige reden dat zowel de bevoegde Collegeleden als de Brusselse minister-voorzitter Vervoort weigerden te antwoorden op nochtans heel duidelijke en pertinente vragen van het Vlaams Belang.

Zo rijst de vraag waarom het Verenigd College en met name ministers Smet en Fremault niet eerder aan de alarmbel hebben getrokken. Waren ze niet op de hoogte van de misbruiken van Samusocial – en oefenen ze hun controle op wat er gebeurt met ons belastinggeld dus nauwelijks uit – of was het de bedoeling om het één en ander met de mantel der liefde te bedekken? Wanneer die controle van de subsidiemiddelen terdege zou gebeurd zijn, moest men toch merken dat er abnormaal hoge zitpenningen werden uitbetaald? Indien blijkt dat de controles en evaluaties op de middelen van Samusocial niet gebeurden zoals het hoort, moeten misschien ook de bevoegde Collegeleden eens diep nadenken over hun functie.

Tweede vraag waarop geen antwoord kwam: zal het Verenigd College klacht indienen en zich burgerlijke partij stellen, en alle afgewende middelen terugvorderen, of komen Mayeur, Peraïta en co er van af met een ontslag langs de achterdeur en mogen ze de meegegraaide poen gewoon houden?

Derde vraag: hoe en wanneer zullen alle publieke mandaten van de betrokkenen worden ingetrokken? Of is het de bedoeling dat Mayeur rustig kan blijven poenscheppen bij Vivaqua, en Peraïta bij de ziekenhuizen? Opnieuw, en ondanks aandringen: geen antwoord

Vierde bedenking: wanneer dusdanig hoge vergoedingen, zitpenningen en “onkosten”nota’s worden betaald, dan is dit enkel en alleen met als doel de leden een materieel gewin te verzekeren. In dat geval is het nog bijzonder moeilijk te verdedigen dat Samusocial een vzw zou zijn, in plaats van een vennootschap. Het zou daarom niet meer dan logisch zijn dat Samusocial, net zoals heel wat andere vzw’s die in feite géén vzw maar vennootschappen zijn, ook een belastingaangifte zoals een echte vennootschap zouden indienen.

De verregaande normvervaging en misbruiken bij Samusocial zijn maar een topje van de ijsberg. Het wordt meer dan tijd dat de hele Augiasstal rond het onontwarbare netwerk van Brusselse VZW’s grondig wordt uitgemest.

Het is in dat opzicht dan ook zeer bedenkelijk dat de echte oppositie langs Nederlandstalige kant (het Vlaams Belang) blijkbaar niet als volwaardig lid in de onderzoekscommissie mag zetelen – in tegenstelling tot eerdere berichten in de pers. Qua geloofwaardigheid voor een commissie die zogezegd streeft naar transparantie kan dat alvast tellen!