Dominiek Lootens

Home » Posts tagged 'taalwetgeving'

Tagarchief: taalwetgeving

Advertenties

Beleidsverklaring Brusselse regering getuigt van totale wereldvreemdheid

BrusselAlsof de Brusselse regering in een parallel universum leeft waar feiten niet langer van tel zijn”, zo omschreef Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens de beleidsverklaring die hoofdstedelijk minister-voorzitter Rudi Vervoort voorstelde.

Het Vlaams Belang hekelde voornamelijk dat de Brusselse regering doet alsof er in Brussel omzeggens geen veiligheidsprobleem bestaat. Zo repte Vervoort met geen woord over het probleem dat hele wijken in Brussel nochtans dag en nacht in een wurggreep houdt. “En met de terugkeer van het islamosocialisme in sommige Brusselse gemeentes zal er op dat vlak alvast geen beterschap komen” voorspelde Lootens.

Lootens stelde ook dat de Brusselse regering op het vlak van sociale huisvesting pijnlijk tekort is geschoten. Nog steeds staan er meer mensen op een wachtlijst dan dat er sociale woningen zijn, zo stelde hij. In zijn tussenkomst brak Lootens dan ook een lans voor een fusie van de 19 OCMW’s en van de diverse huisvestingsmaatschappijen in Brussel.

Ook de wil van de Brusselse regering om de Metropolitane Gemeenschap weer uit de formol te halen kon op weinig begrip rekenen. “De aloude PS-FDF droom van le Très Grand Bruxelles is duidelijk nog niet dood. Als de Brusselse regering de communautaire tour wenst op te gaan, zullen we met plezier onze rol in dat verhaal opnemen” zo waarschuwde Lootens de hoofdstedelijke regering.

Wat betreft de gebrekkige tweetaligheid in de hoofdstad gaf het Vlaams Belang de regering een stevige veeg uit de pan. Door de taalwetgeving op de meest incivieke manier te blijven negeren geeft de regering het signaal dat de kennis van het Nederlands in Brussel totaal onbelangrijk is, zo stelde de Vlaams-nationalistische partij. Qua signaal naar de jeugd toe, die nu al vaak geen job vindt omwille van de gebrekkige tweetaligheid van voornamelijk het Franstalig hoofdstedelijk onderwijs, kan dat tellen, zo besloot Lootens.

Tenslotte haalde de Vlaams Belang fractievoorzitter ook uit naar de morele hypocrisie van de Brusselse PS. Vervoort verklaarde namelijk dat hij blij was dat de Brusselaars met de gemeenteraadsverkiezingen alle extremen hebben geweerd uit de gemeenteraden. “Ik weet niet in welk parallel universum u de verkiezingen hebt gevolgd, mijnheer de minister-voorzitter, maar hier in Brussel hebben de communistische extremisten de verkiezingen gewonnen. Meer nog: uw partij was de allereerste om diezelfde extremisten de hand te reiken om samen coalities te gaan vormen. Wanneer het aankomt op samenwerken met extremisten bent u alvast lang niet zo kieskeurig als u zelf wil laten uitschijnen.” besloot Lootens zijn tussenkomst.

Advertenties

Brussel Fiscaliteit overtreedt taalwetten op flagrante wijze

Personen gedomicilieerd in het Vlaams Gewest die tot vorig jaar een aanslagbiljet Onroerende Voorheffing voor een onroerend goed in het hoofdstedelijk gewest ontvingen van het FOD Financiën, kregen dat zoals het hoort in Vlaanderen netjes in het Nederlands.

Vanaf dit jaar echter krijgen deze personen hun aanslagbiljet van Brussel Fiscaliteit; en daar loopt blijkbaar wel het één en ander mank bij het naleven van de taalwetgeving.

Zo werd het Vlaams Belang door diverse personen in Vlaanderen gecontacteerd, omdat zij dit aanslagbiljet nu enkel en alleen in het Frans ontvangen, met onderaan het aanslagbiljet de melding dat een Nederlandstalig exemplaar op schriftelijke aanvraag verkrijgbaar is.Brufisc1

Het spreekt voor zich dat het sturen van Franstalige officiële documenten naar in Vlaanderen gedomicilieerde personen een overtreding van de taalwetgeving is. En met als zure kers op de taart: wie dan een mail stuurt naar het opgegeven mailadres om een Nederlandstalig formulier te bekomen, krijgt een automatisch antwoord teruggestuurd dat ook…eentalig in het Frans is opgesteld!

brufisc2

Het spreekt voor zich dat deze flagrante taalwetsovertredingen onaanvaardbaar zijn. Daarom zal het Vlaams Belang hierover de verantwoordelijke minister (Guy Vanhengel) interpelleren. Daarnaast zal het Vlaams Belang iedereen die een foutief aanslagbiljet ontving bijstaan om klacht in te dienen bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht.

 

96.3% van Franstalige contractuele aanwervingen bij Brusselse OCMW’s in strijd met taalwetgeving

Taalrapport 2017 van Brusselse vice-gouveneur bevestigt: taalwet wordt in Brussel jaar na jaar verder uitgehold

Het Taalrapport 2017 van de Brusselse vice-gouverneur toont opnieuw aan dat de taalwet in Brussel blijkbaar niet veel meer is dan een waardeloos vodje papier. Uit een analyse die het Vlaams Belang maakte blijkt dat 95% van de contractuele aanwervingen bij de OCMW’s flagrant in strijd is met de taalwetgeving.

choseJaar na jaar analyseert het Vlaams Belang zorgvuldig de rapporten van de Brusselse vice-gouverneur, en jaar na jaar denken we dat het niet erger meer kan. Helaas stellen we vast dat het absolute dieptepunt in het totaal gebrek aan respect voor de taalwetgeving en voor de Nederlandstaligen in de hoofdstad nog steeds niet is bereikt.

De vicegouverneur kreeg voor het jaar 2017 voor de 19 Brusselse gemeenten en de OCMW’s in totaal 2.554  dossiers binnen. Hiervan waren er amper 449 legaal (in orde met de taalvoorschriften, de betrokkenen beschikten dus over het vereiste taalattest).  82.42 % van alle aanwervingen en benoemingen was dus niet in orde met de taalvoorschriften. In 2015 was dit 65,15 % en in 2014 60,9%.

Opgesplitst per taalgroep stellen we vast dat 51.20 % van de aanwervingen en benoemingen van Nederlandstaligen bij de Brusselse gemeenten en OCMW’s in 2017 illegaal was; en dat maar liefst 84.98% van de benoemingen en aanwervingen van Franstaligen illegaal was!

Zeker bij de Brusselse OCMW’s is de situatie een regelrechte schande. Daar is net geen 95% van de aanwervingen en benoemingen van Franstaligen flagrant in strijd met de taalwetgeving (tegenover 29.45% van de Nederlandstaligen). Bij de Franstalige contractuelen was zelfs meer dan 96.3% in strijd met de taalwetgeving.

Het aantal illegale benoemingen ligt voor wat de Franstalige ambtenaren betreft dus een flink stuk hoger dan bij de Nederlandstalige ambtenaren. Bovendien is de impact daarvan op de dienstverlening veel groter omdat het contingent Franstalige ambtenaren veel groter is dan het contingent Nederlandstalige ambtenaren.

Wanneer we de cijfers van de jongste 6 jaarverslagen naast elkaar leggen, kunnen we niet enkel dan vaststellen dat de situatie er jaar na jaar op achteruit gaat.

AANTAL ILLEGALE BENOEMINGEN BIJ DE 19 BRUSSELSE GEMEENTEN (statutair + contractueel)

2012: 58.11%
2013: 60.63%
2014: 60.95 %
2015: 65.15 %
2016: 67.19%
2017: 73.17%

AANTAL ILLEGALE BENOEMINGEN BIJ DE 19 BRUSSELSE  OCMW’s (statutair + contractueel)

2012: 79.73%
2013: 82.98%
2014: 86.12%
2015: 88.79%
2016: 89%
2017: 94.4%

Te vrezen valt dat zelfs deze dramatische cijfers nog te rooskleurig zijn in vergelijking met de realiteit. Sommige OCMW-besturen weigeren botweg hun beslissingen voor te leggen aan de vice-gouverneur (Stad Brussel, Elsene, Sint-Lambrechts-Woluwe, Vorst).

In heel dit verhaal dragen ook de Brusselse regering (voor de gemeenten) en het Verenigde College van de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (voor de OCMW’s) een verpletterende verantwoordelijkheid. Zij dienen de schorsingen die door de vice-gouverneur worden uitgesproken om te zetten in vernietigingen. Van de 2.105 aanwervingen en benoemingen in strijd met de taalwet in 2017, werden er… NUL vernietigd. Maar ook de verantwoordelijkheid van de federale regering en met name die van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) is enorm. Zowel de Vaste Commissie voor Taaltoezicht als de Raad van State hebben reeds bevestigd dat minister Jambon perfect een bijzonder toezicht in het leven kan roepen en de vernietigingsbevoegdheid kan overdragen aan de Brusselse vice-gouverneur. Ondanks expliciete oproepen hiertoe vanwege het Vlaams Belang heeft minister Jambon ook dat dossier helaas ver weg in de communautaire diepvriezer gestopt.

Het Vlaams Belang stelt dus vast dat het aantal onwettige benoemingen en aanwervingen jaar na jaar stijgt, maar dat de verantwoordelijke Brusselse en federale overheden blijven uitblinken in inciviek gedrag en weigeren de taalwetten toe te passen. De rechten van de Nederlandstaligen in de hoofdstad zijn voor hen blijkbaar nog minder dan een vodje papier.

Het spreekt voor zich dat het Vlaams Belang zowel in de federale Kamer van Volksvertegenwoordigers als in het Brussels Parlement en de VVGGC hierover zal interpelleren.

Welcome in Bruxelles – MIVB overtreedt taalwetten (opnieuw)

mivbOp de webstek van de Brusselse vervoersmaatschappij MIVB kan de gebruiker opteren voor het Nederlands, het Frans en het Engels als werktaal. Wie opteert voor het Engels krijgt echter consequent alle namen van gemeenten, haltes en lijnen in het…Frans te zien. Zo spreekt de “Engelse” routeplanner en uurregeling over ‘Gare du Nord’, ‘Uccle’, ‘Bourse’, ‘Parvis Saint-Gilles’, enzoverder.
Kortom, de MIVB wil de internationale bezoekers van de hoofdstad graag laten geloven dat Brussel een eentalig francofone stad is.
Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens stelde hierover in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement een vraag aan bevoegd minister Smet. Die gaf in zijn antwoord het probleem toe: “Voor de Engelstalige versie (van de webstek) werd destijds de keuze gemaakt om standaard te opteren voor de Franse versie van de haltenaam”.
Dominiek Lootens: “De MIVB overtreedt hiermee de taalwet, en de minister weet dat ook. Smet gaf in zijn antwoord aan dat hij op een ‘redelijke termijn’ een oplossing wil voor dit probleem. Ikzelf zal alvast bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht een klacht indienen, teneinde er zeker van te zijn dat de redelijke termijn echt redelijk zal zijn, en dat het dossier niet naar de Griekse kalenden wordt verwezen.

Nieuwe website Brussels Parlement mooi tweetalig: Frans en koeterwaals

websiteWie in Brussel surft naar de vernieuwde website http://www.parlement.brussels komt terecht op een eentalig Franstalige website, waar zelfs de ‘NL’ knop om naar de Nederlandstalige versie te gaan (http://www.parlement.brussels/?lang=nl) weggestopt is. Dit terwijl de Brusselse regering zeer goed weet dat zulks regelrecht indruist tegen de geest van de taalwetgeving die stelt dat de onthaalpagina tweetalig dient te zijn, waarna de bezoeker zijn taalkeuze kan maken.

Eenmaal op de Nederlandstalige versie is het al evenzeer huilen met de pet op. Zo krijgt de bezoeker een overzicht van “VANDAAG’S VERGADERINGEN”.  Ook de titel “Actualiteiten van de parlementaire werkzaamheden” lijkt meer op koeterwaals dan op Nederlands. De mailadressen van de Nederlandstalige fracties op de site worden allen ingevuld met de Franstalige @parlbru.irisnet extensie ipv met de Nederlandstalige @bruparl.irisnet extensie, en ga zo maar door. Om nog maar te zwijgen over alle dode links op de pagina.

Kortom: blijkbaar werd de nieuwe website gelanceerd zonder dat deze eerst eens door een Nederlandstalige werd nagekeken. Werken er bij Irisnet of in het Hoofdstedelijk Parlement dan geen Nederlandstaligen?

Het kunnen allemaal wel details lijken, maar voor het Vlaams Belang is het helaas een zoveelste bewijs dat de Brusselse overheid het niet al te nauw neemt met de taalwet, en het Nederlands als ondergeschikt blijft beschouwen. En dat de Vlaamse (?) excellenties er voor spek en bonen bij zitten.

Vrijdag zal Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens hierover alvast de nodige vragen stellen aan Staatssecretaris Debaets – verantwoordelijk voor informatica en digitalisering.

 

Taalverdediging

De in Amsterdam gevestigde Stichting Taalverdediging (www.taalverdediging.nl) verspreidt 4 maal per jaar een eigen Nieuwsbrief.

Onze recente actie tegen het eentalige BXL op de nieuwe logo’s van Stad Brussel bleef niet onopgemerkt.

taal

Taalwetgeving in Brussel: voor CD&V en co niet meer dan een vodje papier

grouwels-picque

Grouwels, even Vlaamsvoelend als PS’er Picqué

Naar aanleiding van een recent debat in de Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie werd vandaag in diezelfde VGC gestemd over een motie van Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens, waarin er bij de Brusselse en bij de federale overheid wordt op aangedrongen om de taalwetten in Brussel na te leven. Niets meer, niets minder.

Op zich is het al erg dat men het naleven van de wet moet gaan vragen via parlementaire moties. Dat ministers en parlementairen bij aanvang van hun mandaat een eed afleggen waarin ze beloven de wetten na te leven is – zeker wanneer het de taalwetten betreft – blijkbaar enkel maar voor de schone schijn.

Dominiek Lootens riep op om vanuit de Vlaamse partijen in Brussel een motie te steunen waarin slechts gevraagd wordt de taalwetten na te leven. Maar behalve de N-VA bleek niemand in de VGC de moed te hebben deze motie ook effectief te steunen.

Dominiek Lootens: Vooral de houding van de Brusselse CD&V en “Meer Brigitte, minder Frans” Grouwels is werkelijk beneden alle peil. Zo stelde Grouwels dat de niet-naleving van de taalwetten weliswaar een zeer ernstig probleem is en blijft, maar dat gewoon een motie stemmen onvoldoende is om de Brusselse regering tot betere gedachten te bewegen. Hoe hypocriet kan men zijn? De CD&V zit al sedert mensenheugenis in de Brusselse en federale regering, en heeft daar nog nooit de problematiek van de taalwetgeving aangekaart. Zelfs in de VGC was de CD&V voortrekker om een diepgaand debat hierover van de parlementaire agenda te weren. Zelf decennialang niets doen, en dan komen verklaren dat wanneer iemand wél een initiatief neemt, het onvoldoende is. Ge moet maar durven. Of in de taal van CD&V Brussel : faut le faire!”

Voor de volledigheid ook nog even meegeven dat uiteraard ook Open VLD, Groen en SPa tegen de motie van Vlaams Belang stemden. Maar aangezien geen enkele van deze partijen in Brussel ooit ook maar één greintje bewijs heeft geleverd van enige Vlaamsvoelendheid, zal dat niemand meer verbazen.