Dominiek Lootens

Home » Posts tagged 'Guy vanhengel'

Tagarchief: Guy vanhengel

Brussel Fiscaliteit overtreedt taalwetten op flagrante wijze

Personen gedomicilieerd in het Vlaams Gewest die tot vorig jaar een aanslagbiljet Onroerende Voorheffing voor een onroerend goed in het hoofdstedelijk gewest ontvingen van het FOD Financiën, kregen dat zoals het hoort in Vlaanderen netjes in het Nederlands.

Vanaf dit jaar echter krijgen deze personen hun aanslagbiljet van Brussel Fiscaliteit; en daar loopt blijkbaar wel het één en ander mank bij het naleven van de taalwetgeving.

Zo werd het Vlaams Belang door diverse personen in Vlaanderen gecontacteerd, omdat zij dit aanslagbiljet nu enkel en alleen in het Frans ontvangen, met onderaan het aanslagbiljet de melding dat een Nederlandstalig exemplaar op schriftelijke aanvraag verkrijgbaar is.Brufisc1

Het spreekt voor zich dat het sturen van Franstalige officiële documenten naar in Vlaanderen gedomicilieerde personen een overtreding van de taalwetgeving is. En met als zure kers op de taart: wie dan een mail stuurt naar het opgegeven mailadres om een Nederlandstalig formulier te bekomen, krijgt een automatisch antwoord teruggestuurd dat ook…eentalig in het Frans is opgesteld!

brufisc2

Het spreekt voor zich dat deze flagrante taalwetsovertredingen onaanvaardbaar zijn. Daarom zal het Vlaams Belang hierover de verantwoordelijke minister (Guy Vanhengel) interpelleren. Daarnaast zal het Vlaams Belang iedereen die een foutief aanslagbiljet ontving bijstaan om klacht in te dienen bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht.

 

Vlaams Belang verheugd heel wat eigen standpunten terug te vinden in het Brusselplan van Vuye & Wouters

Het Vlaams Belang Brussel-19 neemt met tevredenheid kennis van de standpunten die de ex-N-VA kamerleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters innemen in hun Brusselboek. Tevreden, omdat een groot deel van die standpunten, ideeën en voorstellen overeenstemmen met standpunten die door het Vlaams Belang werden geformuleerd in de programmatekst van het Brusselcongres “Brussel Morgen – Onze stad” uit 2013.

We denken daarbij onder meer aan:

  • het overhevelen van bevoegdheden van de gemeenten naar het Gewest – congresresolutie 6: “Vlaams Belang pleit voor een overheveling van gemeente-overschrijdende materie van het gemeentelijke naar het gewestelijke niveau.”
  • de oprichting van één politiezone en het installeren van een Brussels minister voor veiligheid – congresresolutie 8: “De zes Brusselse politiezones dienen hervormd te worden tot één Brusselse politiezone onder een hoofdstedelijk minister voor Veiligheid.”
  • het oprichten van 1 centraal Brussels OCMW – congresresolutie 15: “Wij pleiten dan ook voor de fusie in één instelling voor de 19 OCMW ‘s, en één instelling voor de 33 openbare vastgoedmaatschappijen …”
  • en het incorporeren van de VGC in het Vlaams Parlement- congresresolutie 5: “De Vlaamse Gemeenschapscommissie dient hervormd te worden tot een raadgevende commissie, waarbij de beslissingsmacht bij het Vlaams Parlement komt te liggen”

Het Vlaams Belang neemt er tevens akte van dat tijdens de boekvoorstelling gisteren (2 mei) Brussels CD&V kopstuk Brigitte Grouwels aangaf het eens te zijn met een groot deel van deze voorstellen, in navolging van Brussels Open VLD-minister Guy Vanhengel die ook reeds aangaf dat de voorstellen van Vuye en Wouters – en dus van het Vlaams Belang  – te verkiezen zijn boven bijvoorbeeld de onhaalbare Brusselkeuze van de N-VA.

Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens: “Het verbaast ons enkel dat deze voorstellen nu wel bijval vinden en aandacht krijgen, terwijl net dezelfde ideeën vijf jaar geleden geen enkele aandacht kregen noch een debat waard bleken te zijn – noch in de politieke arena noch in de pers.”
Desalniettemin wil het Vlaams Belang graag alsnog de debatten openen en samen met de andere Vlaamse partijen rond de tafel zitten om te komen tot een duidelijke consensus rond Brussel, en tot een politiek ten gunste van de Brusselse Vlamingen.